54  H  Y  PRO  CHAR  IDÉES. 
brane  pariétale  interné^  en  sorte  que  la  surface  de  l'une 
est  continue  à  celle  de  l'autre,  et  que  cette  continuité 
n'est  interrompue  que  par  la  saillie  quelconque  au  moyen 
de  laquelle  la  graine  reçoit  sa  nourriture.  Or,  les  espèces 
de  lames  qu'on  a  prétendu  être  des  cloisons ,  ne  sauraient 
offrir  cette  structure ,  puisque  les  cavités  qu'elles  distin- 
guent sont  dépourvues  de  membrane  pariétale  :  elles  ne 
sont,  en  effet,  que  des  processus  de  la  partie  moyenne  de 
la  chaire  du  péricarpe.  La  position  de  ces  processus  rela- 
tivement aux  stigmates  peut  aussi  concourir  à  la  démons- 
tration de  cette  vérité.  Lorsque  le  nombre  des  stigmates , 
ou  des  divisions  du  stigmate ,  est  égal  à  celui  des  loges 
du  péricarpe,  les  uns  ou  les  autres  répondent  toujours  au 
milieu  de  ces  loges.  Or,  ici  les  lames  saillantes  de  l'inté- 
rieur du  péricarpe  répondent  aux  stigmates  :  cette  position 
relative  est  donc  l'opposée  de  celle  des  vraies  cloisons. 
L'indication  des  véritables  loges  de  cette  singulière  es- 
pèce de  fruit  va  confirmer  les  assertions  précédentes. 
Chaque  graine  est  étroitement  renfermée  dans  une  pe- 
tite cavité  particulière,  dans  laquelle  elle  n'est  fixée  que  par 
un  point  basilaire.  Cette  cavité,  close  et  continue  de  toutes 
parts,  est  formée  par  une  membrane  coriace  ou  plus  dure, 
et  revêtue  extérieurement  d'un  parenchyme  fibi'eux  ou 
vésiculeux,  qui  fait  partie  de  celui  du  péricarpe.  Cette 
membrane  est  donc  à  la  graine  ce  que  la  membrane  pa- 
riétale de  toute  cavité  monosperme  est  à  celle  qu'elle  con- 
tient, c'est-à-dire  qu'elle  constitue  une  véritable  loge.  Si 
on  lui  suppose  une  dureté  osseuse  ou  ligneuse,  elle  de- 
vient semblable  à  chacune  des  petites  noix  monospermes 
de  certains  fruits  charnus. 
