2 HISTOIRE DE LA CLASSE. 
long usage peut leur suggérer. On avoit lieu de croire 
que, dans la construction des télescopes, on avoit 
épuisé toutes les combinaisons possibles. En effet, le 
grand miroir est nécessairement concave, pour rassem- 
bler et réunir en un même point tous les rayons de 
lumière qu’il réfléchit, mais le second miroir peut-être 
concave comme dansle télescope de Grégori, plan comme 
dans celui de Newton, convexe comme dans celui de 
Cassegrain ; enfin on peut supprimer ce second miroir, 
ainsi que l’avoit proposé Lemaire et comme Pa si heu- 
reusement pratiqué M. Herschel. 
À ces quatre systèmes de construction qui ont tous 
leurs inconvéniens et leurs avantages, M. Burckhardt 
a proposé d’en substituer un cinquième qui auroit par- 
dessus tous le mérite de Ja facilité et de la commodité. 
Son petit miroir est plan comme celui de Newton; au 
licu de le placer obliquement vers le foyer du grand 
miroir, c’est-à-dire vers l'extrémité supérieure du tube, 
ce qui rend l'observation incommode en beaucoup de 
circonstances , et surtout dans les grands télescopes, il 
le place perpendiculairement à l’axe, et vers la moitié 
de sa longueur. En cet endroit la section du cône ré- 
fléchi de lumière est un cercle dont le diamètre est exac- 
tement la moitié de celui du grand miroir : il intercep- 
tera donc un. quart des rayons directs ; mais M. Burck- 
hardt remédie à cette perte en donnant une dimension 
un peu plus grande au premier miroir. Le cône retranché 
prend une position renversée ; les rayons , au lieu de se 
réunir comme ils auroient fait par-delà le miroir plan, 
