PARTIE MATHÉMATIQUE. 33 
il avoit besoin pour ses théories. Comme Ptolémée, il 
s’occüupa beaucoup de planètes, et surtout de Mercure. 
S'il ne règne pas aussi long-temps que Ptolémée dans 
les écoles, si ses ouvrages ne sont pas commentés et re- 
produitsisous toutes les formes ; ce n’est pas qu’ils ne 
fussent plus dignes d’un pareil honneur, la différence 
viendra seulement de ce qu'après Ptolémée, la science 
fut stationnaire pendant quatorze siècles; .et qu’elle a pris 
de nos jours un essor qui. ne, peut s'arrêter de -long- 
temps. En profitant, comme Ptolémée, des trayaux de 
ses devanciers ou de-ses contemporains, ila comme lui, 
rendu hommage à tous ceux dont il avoit emprunté,ses 
anatériaux. Si l’astronome grec ne cite, jamais qu’avec la 
plus grande estime cet Hipparque, que d’après son témoi- 
gnage , nous regardons comme le plus grand: astronome 
de Pantiquité , M: de Lalande n’a pas-été moins juste 
envers Lacaille; et non content de marquer cette recon- 
noissance au plus illustre dé ses maîtres, sa bienveillance 
étendoit ce tribut àsses élèves ; à tous ses collaborateurs. 
Ptolémée n’a laissé aucün disciple ; Lalande a peuplé 
des siens’une partie. des observatoires de l'Europe. Ilen 
cherchoit partout ; il notoit comme des jours heureux 
ceux:où'il en rencontroit qui donnassent des-espérancess 
il! ne négligeoit rien: pour les faire connoître 1eti-comi: 
mencer léur réputation ; ce: qu’il avoit reçu de Lemon- 
nier, ille rendoit avec usure à ceux qu’il avoit formés ; 
il les citoit:comme des meilléurs de. seswuvrages. Jamais 
des succès:des:autrés ne lui ont donné la moindre -ja- 
lousie ; et: personne jamais: n’a loué ‘plus: franchement 
