PRATIQUÉES À LUCQUES EN 1806. 39 
vaccine. Un fait semblable s’est présenté à Paris à 
MM. Andry et Jadelot, et m’a été certifié par ce der- 
nier. M. Palloni, médecin de Livourne, m’a assuré le 
fait suivant. Il avoit vacciné deux enfans d’un célèbre 
chirurgien de Florence. L'opération avoit parfaitement 
réussi sur l’un d’eux. Elle manqua jusqu’à trois fois sur 
Vautre; mais vers le vingt - huitième jour ce dernier 
enfant fut pris de fièvre, de mal de tête, de douleur à 
l’épigastre , et d’une éruption de pustules aux jambes. 
Ces pustules parurent à M. Pa/loni | semblables à 
celles de la vaccine, et leur liqueur inoculée sur d’autres 
enfans a produit, à ce qu’il m’a assuré > une vaccine 
belle et régulière. Ce sont des observations pareilles 
qui ont fait croire à quelques médecins qu’outre la vac- 
cine locale, il pouvoit y avoir une vaccine éruptive, 
susceptible aussi de fournir un vaccin utile comme la 
pustule ordinaire ; mais une pareille opinion ne peut 
être établie que sur un grand nombre d’expériences, et 
ce nombre nous manque encore. 
Quant aux constitutions épidémiques, auxquelles la 
vaccine paroît se lier , voici ce que je crois devoir 
ajouter. Après la vaccine que nous avions apportée de 
Camajore, on en fit venir de Pistoye hors du territoire 
de Lucques , où l’on apprit qu’il y en avoit de belle ; 
et où il ne s’étoit montré aucune complication épidé- 
mique. Plusieurs réussirent très-bien à Lucques, mais 
plusieurs aussi tout en donnant de belle vaccine furent 
accompagnées d’éruptions semblables à celles que j'ai 
