DE M. DE CANDOLLE. 75 
transformations multipliées dans les végétaux , puisque 
les zoophytes manquent déjà de respiration proprement 
dite, les végétaux ne pourroient-ils pas manquer même 
de digestion ? les excrémens grossiers ne pourroient-ils 
pas être exclus dès l’entrée par leurs pores absorbans ? et 
toutes les altérations de proportions ne pourroient-elles 
pas avoir lieu à leur surface et sur desélémens déjà inter- 
calés dans leur tissu ? 
M. de Candolle n’a point eu ce doute. Il admet que 
la sève est , pour le végétal , seulement ce que le premier 
aliment non encore digéré est pour l’animal , que la trans- 
piration aqueuse du végétal représente ses excrémens 
grossiers ; que les émanations gazeuses et lesabsorbtions 
qui ont lieu dans les parties vertes , représentent la respi- 
ration; et que le suc élaboré dans ces parties vertes, et 
descendant ensuite delà dans le reste du corps végé- 
tal, peut seul être considéré comme suc nourricier, 
comme propre à intercaler ses molécules dans le tissu 
végétal. 
M. de Candolle ajoute encore à ces idées celle que les 
sucs nommés propres par les botanistes, sont précisé- 
ment la même chose que ces sucs descendans ou nour- 
riciers qu’il admet dans certains végétaux , mais que 
leur nature très-particulière leur y a valu ce nom de 
sucs propres , et que les végétaux où l’on n’a point en- 
core remarqué de sucs propres , sont ceux où le suc 
descendant ou nourricier , plus aqueux , plus incolore, 
ne s’est pas fait distinguer. Suivons M. de Candolle dans 
les développemens de ces idées. 
