113 SUR DES EXCROISSANCES FONGUEUSES 
qu’on disséquoit pour une de mes leçons au collège de 
France, on trouva un corps fongueux de la grosseur 
d’un gros œuf, ayant un petit pédicule. Son origine 
nous parut être dans l’ovaire droit, qui étoit très-gonflé 
et couvert d’une grosse fongosité avec deux appendices 
grêles en forme de pédicule, et n'est-ce pas de l’un d’eux, 
ou des deux , que s’étoit détachée la fongosité qu’on avoit 
trouvée flottante dans la cavité abdominale. 
N'est-ce pas de la même manière qu’on peut expliquer 
un fait singulier qui fit du bruit il y a quelques années, 
parmi les anatomistes de Paris. On trouva dans une des 
salles de dissection, dans le bas-ventre d’un homme, 
une grosse tumeur fongueuse sans aucune adhérence ; 
on supposa d’abord que c’étoit la rate qui s’étoit dé- 
tachée , comme Ruysch s’en étoit assuré par une obser- 
vation. Mais ayant reconnu que le sujet étoit pourvu de 
la rate, on supposa qu’il en avoit eu deux, et que l’une 
d’elles après avoir allongé ses ligamens les avoit rompus 
par son poids. Je ne doute pas que si l’on eût su alors 
qu’il pouvoit se former dans les membranes internes des 
tumeurs fongueuses et s’en détacher, on n’eût reconnu 
la véritable origine de ces concrétions fongiformes. 
Plusieurs fois on a trouvé des excroissances adhérentes 
au péritoine soit dans les portions quirevètent l’estomac, 
les intestins , dans celles qui concourent à la formation 
des épiploons , et quelquefois encore dans les mem- 
branes du mésentère ; or ces tumeurs sont souvent de la 
nature des fongosités , et , d’après ce qui a été dit, il peut 
quelquefois arriver que des portions de cesintumescences 
