140 SUR UN OUVRAGE GÉOLOGIQUE 
ces recherches positives , mais longues et pénibles et les 
esprits qu’une ardeur de savoir , et les exemples conta- 
gieux de tant d'hommes de mérite pourroient entraîner 
à des systèmes aussi inutiles qu’aisés à créer , et sédui- 
sans pour l'amour propre. 
L'ouvrage de M. André, examiné d’après ces prin- 
cipes, nous a offert deux parties bien distinctes , dont la 
première seulementnousparoît être duresssortdelaclasse. 
C’est celle où ce savant rend compte des observations 
qu’il a faites pendant ses voyages. 
Fidèle aux lois de l’ordre religieux auquel il appar- 
tenoit, M. André a parcouru, à pied, des routes assez 
nombreuses et assez étendues; mais ce que peu de ses 
confrères auroient fait, il les parcouroït en observateur 
éclairé, et notoit avec soin les élévations et les abaïsse- 
mens du terrein, la nature des pierres, leur disposition 
entre elles, et par rapport à l'horizon. 
I] a pris pour modèle le géologiste qui méritoit le 
mieux cet honneur : le célèbre Saussure ; c’est-à-dire 
qu’il décrit d’une manière absolue, chacun des objets 
qui l’ont frappé sur sa route, et dans l’ordre où ils se 
sont présentés. 
Une chaîne parcourue ainsi dans plusieurs sens et 
décrite avec ce soin, offre le sujet d’un tableau général 
que M. André ne manque point de tracer. 
C’est ainsi qu’il nous fait connoître la partie des Alpes 
qu’il a vue, et qui comprend l’espace entre le Saint- 
Gothard et le Saint-Bernard. 
Il passe ensuite au Jura, chaîne secondaire très-dif- 
