142 SUR UN OUVRAGE GÉOLOGIQUE 
pémens et d’érosions des eaux qui avoient échappé à 
Saussure, parce que celui-ci n’avoit vu que la partie 
inférieure du pays, et pendant deux jours seulement. 
Cependant il montre aussi que cette grande vallée 
bien loin d’avoir des angles saillans et rentrans qui se 
correspondent des deux côtés, s’élargit et se rétrécit al- 
ternativement jusqu’à cinq fois. 
En général l’article du Valais est un des plus com- 
plets de l’ouvrage, M. André l’ayant traversé plusieurs 
fois et par diverses routes. 
Il indique en plusieurs endroits des Alpes des exem- 
ples de couches schisteuses tortillées ou courbées dans 
beaucoup de directions, et qu’il est bien difficile d’ac- 
corder avec les théories ordinaires ; en général il paroît 
très - peu favorable à l’idée du déplacement des 
couches. 
Sa Description du Mont-Blanc qui a beaucoup de 
précision et de clarté, se fait lire avec intérêt, même 
après celle de Saussure , à la véracité et à l’exactitude 
duquel il rend , au reste, parfaitement justice. 
11 décrit avec le même soin le Saint - Gothard et ses 
environs. 
Il fait remarquer que ses cimes les plus hautes ne sont 
pas dans la chaîne centrale; il a observé un fait sem- 
blable dans les Vosges. C’est la même chose que 
M. Ramond a fait connoître aux Pyrénées. 
Dans sa Description du Jura il distingue avec soin 
la roche calcaire compacte sans pétrifications, qui 
forme les parties centrales de la chaîne, d’avec les 
