ET DE LA CHALEUR DANS LES RÉFRACTIONS. 41 
turelle de l’atmosphère , laquelle étoit indiquée par l’hy- 
gromètre. Ces deux airs n’étoient point à la même pres- 
sion. En supposant qüe le baromètre extérieur n’eût pas 
varié dans le cours de l’expérience , la différence devoit 
être égale à la tension de la vapeur aqueuse qui se trou- 
voit dans l’atmosphère. L'observation des baromètres 
extérieurs et intérieurs me faisoit connoître cette diffé- 
rence. En observant au même instant la déviation des 
rayons lumineux dans mon prisme , je connoissois aussi 
la réfraction produite par la vapeur. Je pouvois donc com- 
parer ces deux effets et voir si la vapeur réfractoit plus ou 
moins que n’auroit fait de l’air à païeille température et 
à mème tension. À la vérité, comme Pexpérience duroit 
plusieurs jours , il survenoit inévitablement quelque 
Variation dans la hauteur du baromètre et dans la den- 
sité de l’air extérieur, ce qui augmentoit ou diminuoit 
en conséquence la réfraction qui auroit dû être produite 
par la seule vapeur d’eau ; mais la force réfringente de 
Vair déterminée par nos premières expériences étoit con- 
nue avec une exactitude bien plus que suffisante pour 
calculer ces petits écarts, quelque fût d’ailleurs la tem: 
pérature ; et par conséquent, malgré ces variations, 
l'effet de la force réfringente plus ou moins grande de 
la vapeur d’eau pouvoit encore se faire sentir dans toute 
son intégrité sans qu'aucune erreur fortuite la com- 
pensät. . 
Je joins ici le tableau de cent soixante-dix observa- 
tions que j’ai faites de cette manitre. 
1807. Second semestre. 6 
