52 SUR L'INFLUENCE DE L'HUMIDITÉ 
riences ,.ét pour observer la déviation produite par le 
défaut de parallélisme des faces, j’ai simplement déluté 
et Ôté le tube qui portoit le baromètre du prisme afin de 
laisser la communication parfaitement libre avec l'air du 
dehors , sans déplacer l'instrument. Enfin , le baromètre 
du prisme me donnoit constamment la preuve qu’il avoit 
conservé parfaitement le, vide avec une très-petite ten- 
sion, à laquelle j’avois égard ,,et] j'en .étois d'autant 
mieux assuré. qu'ayant laissé le vide sec l’année der- 
nière, avant de'partir pour l'Espagne, j’ai encore trouvé 
le vide ä mon retour, avec la même tension, de sorte 
que l'instrument V’avoit ainsi conservé pendant onze 
mois, et l’auroit sans, doute gardé indéfiniment (1). Je 
souhaitequesetteextrème perfection denos artistésactuels 
paroisse comme une réparation suffisante du peu de soin 
que l’on apporta en France , lorsque les expériences sur 
la déviation-des rayons lumineux dans le vide Y furent 
annoncées-pour la première fois. (594 , 
‘Ayant réussi , par les procédés que je viens de décriré, 
à me procurer des observations exactes sous tous les rap- 
ports Wie les ai fait servir de préuve au pouvoir réfrin- 
gént de l'air déterminé par les anciennes observations 
faites avec M. Arago, à de basses températures. D’après 
cé pouvoir réfringent j j'ai calque , pour chaque série, 
(x) Ce prisme, dont j'ai; déjà. parlé die mon premier mémoire , : a! été 
construit par M. Fortin, I] est fermé par un simple robinet, mais dont les 
pièc es sonût si parfaitement travaillées et moulées les unes dans les autres 
qu'elles! intérceptent complètement: lé passage de J’air aussi bien'que le feroït 
la matière solide et conüinue. |! ! ! 
