ET DE LA CHALEUR DANS LES RÉFRACTIONS. 65 
tésimaux. Alors p —p = 0:76; 4 — 25°; d. (p — p'} est 
la différence entre 0:76 et la pression sous laquelle on observe, 
celle-ci étant, de même ramenée à zéro, en la corrigeant de la 
dilatation du mercure. d£ est la différence entre 25° et la tem- 
pérature de l'air à l’instant de l’ebservation. Si les corrections 
étoient trop fortes, il faudroit, pour ne point négliger les 
termes du second ordre, les effectuer successivement, c’est-à- 
dire corriger d’abord l’effet de la pression, et appliquer ensuite 
la correction de température à cette réfraction corrigée. 
SIXIÈME NOTE. 
Sur la déviation produite par Le défaut de parallélisme 
des faces du prisme. 
J’Ar prouvé dans mon précédent mémoire qu’en nommant +, «” 
les petites inclinaisons des faces opposées de chacune des glaces 
qui forment. le prisme, la déviation produite: Par ces faces a 
pour expression 
taper 
1— mé SE? —= 
r 
G<+e D — a — 
a 
TL, COS. — 
2 
a étant l'angle réfringent du prisme, qui est de 143° 7° 28”, 
et = le rapport du sinus de réfraction au sinus d’incidence 
dans le verre, lequel est égal à 52, d’après les expériences 
de Newton. 
‘k: On a vu dans le même mémoire que la déviation produite 
par cette cause a varié de 27 à 30’. Je ne parle point des pre- 
mières expériences où la déviation n’étoit que de 16/6, parce 
qu'ayant introduit dans le prisme depuis cette époque plusieurs 
gaz corrosifs, comme le gaz acide muriatique et le gaz ammo- 
niaque, il est possible qu'ils aient un peu rongé et altéré la 
surface du verre en se combinant avec l’alcali qui entre dans 
1807. Second semestre. 9 
