114 SUR LE PROGRÈS LENT DU MÉLANGE, etc. 
ballon qui servit de témoin, laissant les autres pour- 
suivre leur chemin vers la surface de l’eau, sans y faire 
plus attention. 
En employant pour témoins de petits ballons de verre, 
d’une grosseur et épaisseur convenables , au lieu des bal- 
lons d’huile, on pourroit prévenir les inconvéniens qui 
résultèrent de la saponification de ce liquide. 
Mais sans m’étendre plus sur les détails de ces expé- 
riences, je me hâte de revenir à leurs résultats. Elles 
firent voir qu’il y avoit constamment un mélange, mais 
très-lent, entre les différentes solutions aqueuses em- 
ployées, et l’eau distillée qui reposoit sur elles. 
Il n’y a rien dans ce résultat qui pourra exciter la sur- 
prise de qui que ce soit, et encore moins des chimistes, 
si ce n’est l’extrême lenteur des mélanges en question. 
Le fait pourtant donne lieu à une question de la plus 
haute importance, et qui est bien loin d’être facile à 
résoudre. 
Ce mélange dépend-il d’une attraction particulière 
différente de attraction de gravitation universelle, etque 
l’on a désignée sous le nom d’affinité chimique? ou est- 
il simplement le résultat des mouvemens dans les liquides 
en contact qui sont causés par des changemens de leurs 
températures ? Ou bien est-il le résultat d’un mouvement 
particulier et continuel, commun à tous les liquides, 
causé par l’instabilité de l’équilibre de leurs molécules 
entre elles? 
Je suis bien éloigné de prétendre pouvoir résoudre ce 
