DANS LES BOUCHES À FEU, etc. 123 
comme je m’y attendois, quelques variations par rap- 
port aux poudres qui se plaçoient dans les degrés inter- 
médiaires ; mais elles ont constamment indiqué, pour 
les deux extrêmes de promptitude ou de lenteur, la 
poudre à très-gros grains, et cette petite poudre ronde, 
de Berne, si estimée des chasseurs. 
Cet avantage de la poudre à gros grain pour les grandes 
bouches à feu, a été confirmé d’une manière bien sen- 
sible par la commission dont j’ai déjà eu occasion de 
parler, nommée par le gouvernement, en l’an X. Les 
mêmes poudres qui avoient porté le globe du mortier 
d’épreuve à 295 et 287 mètres, ne donnèrent plus que 
252 et 265, quoiqu’à même charge en poids, lorsqu’on 
les eut pulvérisées et passées seulement au tamis de crin. 
On voit ainsi que la composition étant absolument 
semblable, l’effet peut varier, par la seule condition du 
grain , jusqu’à #7 en plus ou en moins; d’où il suit que 
les poudres qu’on juge foibles, à raison de la qualité 
et des proportions desingrédiens, ne le sont bien souvent 
que parce qu’une partie a été réduite en poulevrin ; soit 
qu’elles aient été mal conservées dans les barils, ow 
écrasées par l’entassement des gargousses, faute de ta- 
blettes étagères dans les navires; soit que l’opération du 
grainage ne les ait pas rendues assez compactes pour 
résister à une médiocre pressien. La commission crut 
devoir comparer, sous ce dernier point de vue, les diffé- 
rentes poudres de France et étrangères que les ministres 
de la guerre et de la marine lui avoient faitremettre. Leur 
pesanteur spécifique , déterminée avec soin, par l’espace 
