144 SUR LA FAMILLE À LAQUELLE IL FAUT RAPPORTEN 
dans l’Æortus Malabaricus, et il en ajouta une nouvelle 
découverte à l’Ile-de-France par Commerson. M. Swartz, 
à son retour d'Amérique, décrivit, dans sa #lore des 
Indes occidentales , troïs espèces nouvelles de SamyDA, 
et quatre de Cassarra. MM. Wahl et Willdenow ont en- 
core ajouté quelques espèces à ces deux genres ; de sorte 
que dans la dernière édition du Species plantarum , le 
savant professeur de Berlin a mentionné neuf espèces de 
SamyDA, et douze de CASEARIA. 
Si je me bornois à de simples descriptions d’espèces , 
dans le mémoire que j'ai l’honneur de présenter à la 
classe, je tracerois maintenant le caractère générique des 
SaAmyDA et CASEARIA : mais comme ce caractère doit dé- 
river de la connoissance de l’ordre auquel ces genres ap- 
partiennent, je vais examinersi les Cast aAnraet SAmYDA, 
remarquables par leurs fleurs apétales et périgynes, par 
leurs étamines monadelphes et en nombre déterminé, 
par leur ovaire libre, par leurs graines nombreuses, 
arilléeset adhérentes aux parois d’une capsule, et parleur 
embryon entouré d’un périsperme charnu, peuvent être 
rapportés à quelqu’une des familles connues, ou plutôt 
si ces genres ne doivent pas constituer un ordre nou- 
veau. Je rechercherai ensuite quels sont les ordres qui 
ont le plus d’affinité avec la nouvelle famille à établir, 
ou quel rang doit occuper dans la série des végétaux cette 
famille des Samydées. 
Les botanistes adonnés à la recherche des rapports qui 
lient entre eux les végétaux, et qui sont la partie la plus 
philosophique et la plus importante de la science, ont 
sens ité 
