DE QUELQUES MALADIES HÉRÉDITAIRES. 165 
Revenons aux différences qu’on observe dans les fa- 
milles : il y en a dont les enfans ont, comme leur père, 
les os carrés du nez plus relevés, ou plus aplatis (1); 
ou plus longs, ou plus courts, et dont les cartilages 
ont plus ou moins d’étendue, de mobilité, et sont de 
figure diverse, articulés entre eux plus ou moins stric- 
EE ne in me 
ciens qui avoient cru pouvoir, d'après le volume ou la ‘figure du crâne) 
apprécier la force, la foiblesse, la rectitude ou la dépravation de l'esprit (a). 
Cependant on ne peut disconvenir qu’il n’y ait des vices de conformation 
du crâne qui influent sur les fonctions du cerveau; et le défaut ou l’irrégu- 
larité du développement des os du crâne, dans le premier âge, en peuvent 
être la première cause. Hulnaud (2) a remarqué que lorsque leur ossifica- 
tion est trop prompte, les sutures disparoissent; d’où il résulte que la 
cavité du crâne n’augmente pas, du moins autant qu’il le faut pour que 
le cerveau prenne complétement son accroissement ou développement : 
d'où il résulte encore une altération ou du moins une compression dans 
cet organe, et par suite un trouble dans les fonctions physiques et mo- 
rales. Je crois qu’on ne peut le révoquer en doute; mais le vice scrophu- 
leux qui se transmet dans les familles n'est-il pas une cause fréquente de 
tous ces désordres dans le développement des parties et des altérations de 
leur structure. J'ai cité dans mon Axatomie médicale quelques faits qui le 
prouvent (c). 
(1) Les enfans ont aussi en naissant la racine du nez très-enfoncée , les 
sinus frontaux n'étant pas encore développés ; mais lorsque la lame antérieure 
de ces sinus se porte en avant, par une suite de leur ossification et de leur 
agrandissement; que l'air de la respiration peut bien favoriser, la racine du nez 
se relève plus ou moins, et à ce sujet il ya de grandes variétés ; dans quelques 
familles on voit la racine du nez des individus qui la composent presque de 
niveau avec le g/abella ou l'intervalle du front qui est entre les sourcils, 
et dans d’autres, au contraire, elle reste très-enfoncée ; ce qui donne lieu 
à des différences remarquables dans la physionomie, et propres à telle ou 
telle famille; on n’en doutera pas si on veut en comparer les divers individus 
(a) Riolan, Anthropographie , Comment. De ossibus, p. 461, in-fol. Paris, 1649. 
(@) Mémoires de l’Académie des sciences, 1740. 
(c) Anatomie médicale, article Maladies du cerveau. 
