DE QUELQUES MALADIES HÉRÉDITAIRES,, 195 
grands médecins; souvent parce qu’on ne sait pas les 
employer comme eux. 
Combien une académie qui conserveroit les remèdes 
éprouvés, qu’on oublie, et qui détermineroit les vrais 
cas où ils conviennent, ne seroit-elle pas utile ? 
La phthisie pulmonaire d’origine n’ayant paru de na- 
ture scrophuleuse , comme l’est le rachitisme aussi d’o- 
rigine, jene balançai pas , ayant retiré de si grands suc- 
cès dans le traitement de cette maladie, des mercuriaux 
réunis aux!{anti-scorbutiques et aux amers, d’en faire 
l'application aux phthisiques de naissance, maïs avec 
des modifications relatives à la nature plus ou imoins 
intense ou plus ou moins avancée de la maladie, et à 
celle des malades. Les nombreux succès que j’en.ai ob- 
tenus sont connus, étant consignés dans mes Obserra- 
tions sur la phthisie pulmonaire, publites en 1793, et 
traduites en allemand par M. Georges-Frédéric Murrhy, 
professeur à Gottinguë, et en italien par M. Gaspard 
Federigo; habiles médecins qui ont confirmé les résultats 
de ma pratique par ceux qu’ils ont obtenus; et je puis 
ajouter que tous les jours je retire d’heureux effets du 
traitement que j'ai adopté contre les phthisies scrophu- 
leuses ; de la nature desquelles , je le répète, sontcelles 
d’origine. De quelle importance west pas une pareille 
observation? ‘ 
On avoit déjà remarqué, Raulin principalement, que 
les laitages, non seulement ne convenoient pas dans 
toutes les espèces, de phthisies; et j’ai démontré que 
c’étoit principalement dans la scrophuleuse ; et que celle 
