242 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE S 
L’argile plastique et le sable qui la recouvrent ont 
commencé , dans quelques points, à unir ce solraboteux, 
en remplissant les cavités les plus profondes et s’éten- 
dant en couches minces sur les parties élevées ; mais ce 
dépôt argileux s’est beaucoup trop ressenti des inégalités 
de la surface du sol de craie : c’est ce qui rend sa pré- 
sence toujours incertaine et son extraction souvent dis- 
pendieuse , à cause des recherches infructueuses qu’on 
est obligé de faire. La coupe que nous donnons du sol 
des environs d’Abondant, près de Dreux, montre cette 
disposition telle qu’on peut se la figurer d’après les ré- 
sultats des fouilles nombreuses qu’on a faites dans ce 
lieu pour en extraire l’argile qui y possède une qualité 
réfractaire assez rare. 
La surface du sol de craie peut avoir été ou sous marine 
ou découverte par les eaux qui se seroient retirées pour 
revenir ensuite déposer le terrain de calcaire grossier. 
La première hypothèse est la plus simple, et par cela 
même doit être admise de préférence ; maïs la seconde 
a aussi en sa faveur la séparation nette et complette 
qui se montre dans beaucoup de points, et peut-être 
partout, entre le dépôt de craie et celui de calcaire 
grossier. 
La craie, avant d’être recouverte par le calcaire, le 
gypse, etc. qui se sont déposés sur sa surface , paroissoit 
donc devoir former un sol, une campagne dont les col- 
lines et les vallées, et par conséquent l’aspect étoit très- 
différent de celui de notre sol actuel ; mais voyons si 
cette ancienne surface a passé à la surface présente sans 
