PARTIE PHYSIQUE. LXXV 
le changement d'un de ces caractères sans admettre en même 
temps le changement des autres, c’est-à-dire, que l'existence 
de chacun d'eux est visiblement liée à l'existence de tous; 
ce qui fait que chacun acquiert, pour la classification, une 
valeur égale à l’ensemble des traits caractéristiques dont il 
est, en quelque façon , le représentant. 
Tous les botanistes savent que la division premiere des 
végétaux , fondée sur l'unité et la pluralité des cotylédons, 
est, généralement parlant , d'accord avec les rapports na- 
turels ; cependant cette règle n’est pas sans exceptions: d'une 
part, la cuscute, le cyclamen , quelques renonculacées n’ont 
qu'un cotylédon, quoiqu’on ne puisse, sans déroger aux lois 
de la nature, les séparer des plantes à deux feuilles sémi- 
nales ; d'autre part, le zamia et le cycas ont deux cotylédons, 
quoique leur place semble invariablement fixée entre les pal- 
miers et les fougères qui, comme l’on sait, n'offrent qu'une 
feuille séminale. M. Richard, frappé de ces anomalies , a cru 
pouvoir substituer à la division des monocotylédons et des 
dicotylédons, celle des embryons endorhizes et exorhizes. 
Suivant lui, les endorhizes cachent le germe de leur racine 
dans une poche particulière qui s'ouvre ou se déchire durant 
la germination, et les exorhizes , au contraire, n'ayant point 
de poche, présentent au dehors leur racine naissante. Il 
pense que cette division est à-la-fois plus générale et plus 
naturelle que la première, Ce n'est point le sentiment de 
. M. de Mirbel ; ce botaniste a annoncé dans un mémoire lu 
à la Classe, qu'il a fait germer un grand nombre de plantes 
à une et à deux feuilles séminales ; il en a représenté la 
forme à différentes époques de leur développement, et il lui 
K 2 
( 
