LXKV] HISTOIRE DE LA CLASSE, 
a semblé qu’en adoptant le sentiment de M. Richard, on se 
verrait forcé de réunir souvent dans le même groupe les 
plantes les plus hétérogènes, telles par exemple, que le guy 
et le blé, ou le cycas et le cèdre. L'auteur de ce nouveau 
système, dit-il, croit que toutes les vraies monocotylédones 
sont endorhizes; mais le fait est que les seules graminées, 
dans cette grande elasse, offrent ce caractère, et qu’on le 
retrouve bien distinctement dans plusieurs dicotylédones. 
Il cite le guy et le loranthus ; il montre ensuite qu'il existe 
une analogie frappante entre les graines du nélumbo , du 
nymphæa, du saururus et du piper, que l'embryon des 
deux derniers genres est renfermé dans une sorte de sac tout- 
à-fait semblable à celui du nymphæa, et il conclut que les 
quatre genres appartiennent à la classe des cotylédons. Enfin, 
il pose en principe que les caractères tirés de la structure 
des tiges, combinés avec ceux que donnent le nombre et la 
forme des cotylédons, sont encore les meilleurs pour établir 
une premiere division naturelle dans le règne végétal. 
Quant aux subdivisions des rangs inférieurs, ou à ce 
qu'on appelle des familles, il y a à-la-fois moins de diffi- 
cultés à découvrir des bases sur lesquelles on puisse les faire 
reposer, et plus de liberté sur l'étendue qu’on leur donne; 
et il arrive souvent que des botanistes jugent à propos de les 
multiplier. 
Ainsi, M. de Candolle à donné un mémoire qui renferme 
la monographie de deux familles qu'il a établies, les ochna- 
cées et les smaroubées. Les arbres dont ces familles sont 
composées sont tous originaires des régions situées sous la 
zône torride , et paraissent même y être assez rares , en sorte 
que leur histoire et leurs descriptions avaient été fort négli- 
