42 CONSIDÉRATIONS 
Hunter plaça une feve au centre d’un baril rempli de terre, 
lequel tournait sur lui-même par un mouvement continu. 
La radicule, sans cesse éloignée de sa direction naturelle, 
s'alongea dans la direction de l’axe du baril. 
M. Knigth attacha des graines de haricot autour d'une 
roue que l'eau faisait mouvoir. Les radicules gagnerent l'axe 
de la roue; les plumules sortirent de la circonférence en 
rayons divergens. M. Knigth suppose que les radicules étaient 
attirées vers l'axe par la force centripète, et que les tiges 
en étaient éloignées par la force centrifuge; mais si l’on 
considère qu'à chaque révolution, toutes les graines, arrivant 
successivement au sommet de la roue ,se trouvaient pour un 
moment dans la position la plus favorable à leur croissance, 
on pensera que le développement rayonnant de ces graines 
ne fut que l'effet de la tendance ordinaire des tiges et des 
racines vers le ciel et la terre. 
Des Graves de quelques plantes qui n'ont point d'organes 
sexuels, ou dans lesquelles l'existence de ces organes n'est 
point rigoureusement démontrée. 
Plusieurs botanistes ont avancé que les mousses, les rou- 
cÈREs, les LycopopracéEs, les HÉPATIQUES, les HYPOXYLÉES, 
les LicHENS, les ALGUES et les CHAMPIGNONS, sont privés de 
sexes, et ils ont refusé le nom de graines aux petits corps, 
de quelque nature qu'ils soient, par le moyen desquels ces 
plantes se propagent. 
D'autres botanistes, au contraire, ont soutenu que toutes 
ces plantes ont des sexes, et qu’elles portent des graines. 
Je vais traiter ici, en peu degnots, la question relative aux 
graines ; quant à celle qui cancerne les sexes, j'en parlerai 
