144 MÉMOIRE SUR L'AXE DE RÉFRACTION DES CRISTAUX 
et comme il faut seulement déterminer un phénomène ab- 
solu , j'emploie un appareil encore plus simple, composé de 
deux glaces non étamées , et dont la seconde face est noircie 
à la flamme d’une lampe. 
Je fixe perpendiculairement à un tableau vertical une de 
ces glaces, en l'inclinant à l'horizon de 54° 35'; je place au- 
dessous la seconde, en l’inclinant également à l'horizon de 
54° 35", mais en lui faisant faire avec le tableau un angle de 
35° 25. Dans cette position, la lumière qui, après avoir été 
réfléchie par la première glace, parvient verticalement à la 
seconde, a perdu la faculté d’être réfléchie par celle-ci, et la 
pénètre en entier. Si on place entre les deux glaces un cris- 
tal doué de la double réfraction , et disposé de manière que 
sa section principale soit perpendiculaire à l'une ou l'autre 
glace, la lumière qui le traverse conserve ses propriétés ; 
elle n’est pas réfléchie par la seconde glace. En plaçant l'œil 
dans le prolongement du rayon qui serait réfléchi, on n’a- 
perçoit pas de lumière. Si la section principale du cristal 
cesse d'être perpendiculaire à l’une ou l'autre, glace, la lu- 
mière qui le traverse est divisée en deux faisceaux pola- 
risés en sens contraire, et qui en tombant sur la seconde 
glace, ne sont plus dans la disposition qui les soustrait à 
la réflexion partielle. L'œil reçoit alors une certaine quantité 
de lumiere réfléchie, qui est à son maximum quand la sec- 
tion principale du cristal a décrit autour de la verticale 
un angle de 45°, et qui devient nulle de nouveau quand 
la section principale a décrit un quart de circonférence. On 
place donc entre les deux glaces une tablette horizontale per- 
cée d'une ouverture rectangulaire , dont les côtés sont pa- 
ralleles et perpendiculaires au tableau vertical. On pose le 
