146 MÉMOIRE SUR L'AXE DE-RÉFRACTION DES CRISTAUX 
d’ailleurs les altérations qu'il peut avoir subies dans sa forme 
extérieure. Mais ces trois opérations , nécessaires au miné- 
ralogiste qui veut déterminer l'axe de cristallisation d’une 
substance, ne sont pas nécessaires à l'artiste qui construit 
un micromètre. Celui-ci peut dès la premiere opération re- 
connaître le sens convenable à la taille des cristaux, pour 
obtenir le phénomène qu'il se propose de produire. Si dans 
la première section qu'il a obtenue, les lignes rectangulaires 
sont perpendiculaires à celles de la premiere face , il peut 
tailler deux prismes dont les arêtes soient paralleles à la 
ligne qui a dirigé la section. Dans chacun de ces prismes, 
l'axe de réfraction est perpendiculaire à l'arête, mais dif- 
féremment incliné sur les faces, ce qui suffit pour produire - 
l'effet proposé, comme je l'ai prouvé dans la théorie que 
J'ai donnée de ce genre de phénomène. ( F’oyez la théorie 
de la double réfraction, pages 270-276 ). 
Si au contraire, dans la première section qu'il a obtenue, 
les lignes rectangulaires sont inclinées à l'intersection des 
deux faces , il doit tailler un prisme dont Farète soit paral- 
lele à la premiere ligne , et un autre dont l’arète soit paral- 
lèle à la seconde. Dans l'un de ces prismes, l’arète est paral- 
lele à l'axe du cristal; dans l’autre, elle lui est perpendicu- 
culaire. Cette disposition est celle à laquelle les essais de 
M. Rochon l'avaient conduit. 
La méthode qui sert à retrouver l'axe des substances douées 
de la double réfraction, peut servir & fortiori pour recon- 
naître si un cristal est doué ou non de cette propriété; car 
toutes les fois que la glace qui doit réfléchir la lumière pa- 
raîtra constamment obscure, on en conclura que le cristal 
ne jouit pas de cette propriété : lorsqu'au contraire la glace 
ren. ve me, 
