x HISTOIRE DE L'ACADÉMIE, 
nous en approchons très-sensiblement. La longueur moyenne 
de l'année, suivant M. Burckhardt, serait de 365,5:48'.49/.7 ; l'au- 
teur des Tables la faisait d'environ b1/.5; mais dans lesecond 
volume de son Astronomie, imprimé déja depuis un an, on 
trouvera qu'il penche pour 50", et qu’ainsi il s'était lui-même 
rapproché de la nouvelle détermination. La différence ne serait 
plus que de 0/3, quantité dont il sera toujours difficile de 
répondre. J 
L'auteur des Tables avait trouvé pour l'équation lunaire 7/.5,; 
La Caille supposait 7/.05, Maskeline 7/.1, M. Burckhardt 6/.8, 
le milieu serait 7/15 ; l'incertitude serait donc d’une petite frac- 
tion de seconde. . 
Pour la masse: de Mars, M. Burckhardt trouve qu'il ne H# 
faudrait diminuer que d'un vingtième, et, comme l'équation 
est par elle-même très-petite, cette correction, très-incertaine 
d'ailleurs, ne vaut pas la peine qu’on s’en occupe. 
La correction la plus considérable en ce genre est celle 
qu'il trouve pour Vénus, et, comme l'équation est plus sen- 
sible , l'incertitude de la correction doit être beaucoup moindre. 
M. Burckhardt diminue la masse de+, ce qui forcerait à diminuer 
la plus grande équation d'environ 1”. ‘ 
En donnant à la masse supposée par M. Laplacela valeur. 1.0000 
l'auteur des Tables. l'avait portée à................... 1.0743 
MABurckhardtila rÉdUIPA A eee Et ei: me qe 0.949 
M. Lindenau tout nouvellement vient de trouver...... 1.0707 
CERTES 1.1131 
Le milieu entre tous ges quatre résultats serait.. ....... 1.0555 
et ne différerdit que de :; de ce que supposent les Tables. 
C'est par les mouvemens de Mercure que M. Lindenau a 
cherché la masse de Vénus; il a réuni en un seul les résultats 
qu'il tirait des mouvemens de l'aphélie et du nœud; par un milieu 
