PARTIE MATHÉMATIQUE. lix 
rallaxes, il en introduit l'équivalent qu'il réduit en tables; mais, 
malgré tous ses efforts , il convient lui-même que la méthode 
est encore très - pénible. Il ne croit pas qu'aucun astrônome de 
-profession soit jamais tenté de lui donner la préférence. Mais si 
la méthode est longue et pénible, c'est au moins le seul défaut 
qu'on ait à lui reprocher; elle n’est ni moins précise, ni moins 
propre à donner exactement les différences de longitude entre 
deux lieux où la même éclipse aura été observée; et le nouveau 
jour sous lequel M. Henri vient de la présenter ne peut qu'aug- 
menter le nombre des partisans qu’elle pourrait avoir, en aug- 
mentant le nombre des calculateurs qui peuvent l'apprécier. 
Les moyens employés par M. Henri méritent d'être générale- 
ment connus. Il se trouvera peut-être des occasions de les ap- 
pliquér plus heureusement; et l’Académie a pensé, comme ses 
commissaires , qu’au moment où l'on imprime dans la connais- 
sance des temps de 1817, le Mémoire original de M. Lagrange, 
dont il n'avait paru qu’une traduction allemande dans les éphé- 
mérides de Berlin, les astronomes verraient avec plaisir les 
mêmes formules démontrées d'une manière tout-à-fait diffé- 
rente, qui n’est ni moins rigoureuse, ni moins facile. 
PR 
ANNÉE 1815. 
Mémoire sur le Flux et le Reflux de la mer, par M. le comte 
LAPLACE. 
Les phénomènes des marées ont de tout temps attiré l'attention 
des observateurs et celle des philosophes. Il était impossible, en 
effet, que des mouvemens si réguliers et stimposans échappassent 
aux habitans des côtes de l'Océan et à des navigateurs qui n'osaient 
se hasarder un peu loin de la terre. Les uns et les autres recueil- 
H 2 
