clxiv HISTOIRE DE L'ACADÉMIE, 
position. Mais, tout en énonçant ces deux manières de voir, nos 
deux chimistes s’en tinrent à la première, qui était plus analogue 
à ce qui se passe dans le grand nombre des acidifications. 
M. Davy, qui avait été conduit aux mêmes conclusions, mit 
plus de hardiesse dans son choix ; il adopta décidément la deuxième 
théorie, et donna en conséquence à l'acide muriatique oxigéné 
un nom particulier, celui de chlore, duquel il dériva ceux des 
deux autres acides dans lesquels il entre. L'un (/e muriatique), 
où il est en combinaison avec l'hydrogène, fut appelé Æydrochlo- 
rique; l'autre (le muriatique sur-oxigéné), qui résulte de sa combi- 
naison avec l’oxigène , reçut le nom d'acide chlorique. 
Bientôt les expériences sur l'acide nommé jusqu'ici fluorique, 
donnèrent lieu de penser, et ce fut M. Ampère, nouvellement 
nommé membre de la section de Géométrie, qui eut le premier 
cette idée, que sa composition est analogue à celle de l'hydro- 
chlorique, c’est-à-dire qu'il est composé d'hydrogène et d’un 
corps simple d’une nature particulière, que l’on dut alors dési- 
gner par le nom de f/uore. 
Ainsi la propriété d’acidifier l'hydrogène ou de devenir acide 
par son moyen, fut reconnue admissible dans trois substances : 
le soufre, le chlore, et le fluore. L'iode ‘en est venu offrir une 
quatrième. 
Nous avons dit, dans notre analyse des travaux de l’année der- 
nière , que l’iode avait été découvert par M. Courtois. Cet habile 
fabricant paraît l'avoir obtenu dès la fin de 1811, mais il ne 
l'avait communiqué qu'a M. Clément, son ami, qui lui-même 
ne le fit connaître au public que vers la fin de 1813. Cependant 
ce retard fut bientôt réparé; et, en peu de jours, M. Gay-Lussac 
et M. Davy eurent constaté les principales propriétés de cette 
substance, et spécialement l'analogie suivie qu’elle présente avec 
le chlore, et les deux acides qu’elle forme comme le chlore avec 
l'oxigène et avec l'hydrogène. M. Davy présenta cette analogie 
te 
