34 NIVELLEMENT BAROMÉTRIQUE 
point le feu a-t-il agi? Là, autant d'opinions que d'observa- 
vateurs. Le Puy-de-Dome a été regardé d'abord comme un 
granit, puis comme un feldspath terreux , chauffé en place, 
et l’on a étendu cette supposition à toutes les montagnes de 
même sorte, non-obstant ce que chacune pouvait offrir de 
particulier dans sa composition et sa structure. Plus tard, on 
a pris en considération la forme de cloche qui distingue une 
couple de celles-ci, et comme elle rappelle l'aspect de quel- 
ques terrains soulevés par l'effort des volcans sous-marins, 
on n'a pas hésité de faire sortir Clersou et le Grand-Sarcoui 
des entrailles de la terre. La supposition n’était pas inadmis- 
sible : mais on l’a étendue à son tour jusqu’au Puy-de-Dome, 
qui n'est point du tout figuré en cloche et qui ne l'a proba- 
blemént jamais été, car il n’y aurait pas de raison pour qu'il 
eût perdu cette figure, tandis que les autres l'ont conservée. 
Les soulèvemens en masse ont été ensuite abandonnés pour 
faire place à la projection : ce ne seraient plus des montagnes 
repoussées tout entières des profondeurs du volcan, ou des 
portions du sol soulevées par les explosions souterraines ; 
on imagine une émission de matières broyées et ardentes 
qui retombent et s’agglutinent sur l'orifice d’où elles sont 
sorties. Cette idée, née d’abord à la vue de Clersou, et ha- 
bilement modifiée ensuite pour s'appliquer au Puy-Chopine 
et au Puy-de-Dome, a du moins le mérite de se plier sans 
beaucoup d'effort à toutes les diversités de leur composition 
et de leur figure. D'autres, enfin, rejetant également et les pro- 
jections et les soulévemens, se déclarent de nouveau pour 
la supposition primitive du granit transformé en place, mais 
substituent à l'action directe du feu, celle des vapeurs acides 
qui auraient pénétré cette roche d’outre en outre, et seraient 
