DES MONTS-DORES ET DES MONTS-DOMES. 5 
parvenues à l'altérer jusques dans ses moindres parties. Voilà 
le feu mis en œuvre de bien des manières, toutes plus ou 
moins imparfaites et détournées , quand l’analogie de la 
domite avèc certaines laves des Monts-Dores devait naturel- 
lement suggérer l'idée de la fusion complète de celle-là. Je 
ne sais s'il était bien nécessaire de créer une physique d'ex- 
ception pour quatre ou cinq montagnes semblables à tant 
d'autres ; mais il suffit de l'incertitude où nous laissent les 
diverses hypothèses proposées par des savans très-distingués, 
Pour nous avertir que le"problême de l’origine du Puy-de- 
Dome n'est pas d’une solution facile. 
Observons cependant que, malgré leur diversité, ces hypo- 
thèses partent en général du même point et procèdent à- 
Peu-près de la même maniere; qu'en s’accordant à former 
les différentes montagnes de domite par jun procédé qui 
s'applique indistinctement à toutes, on ne s'accorde pas 
moins à les produire une à une par autant d'applications 
distinctes de ce même procédé ; et que l'idée de cette pro- 
duction successive, également admise dans tous les systèmes, 
repose sur une Supposition qui leur est pareillement com- 
mune : celle de l'indépendance mutuelle de ces montagnes 
et de l'isolement total de chacune. 
C'est là ce qu'il convient d'examiner. 
On compte quatre montagnes entièrement formées de 
domite, et une cinquième, le Puy-Chopine, où cette roche 
s'associe d’une manière bizarre au granit et-aux laves basal- 
tiques. Deux sont ceintes de segmens de cratères; toutes 
sont environnées de bouches à feu qui les serrent de près. 
Dans la supposition de l'indépendance respective des puys 
de domite, on est bien libre de faire sortir du sein de Ja 
, 
