QUI PRODUISENT LA DOUBLE RÉFRACTION. 229 
roche, deux prismes, dont l'un avait ses deux faces paral- 
lèles à l'axe de double réfraction, au lieu que l’autre avait 
une de ces faces perpendiculaire à cet axe. L'angle réfringent 
des deux prismes était éxactement le même; et, pour que 
l'égalité füt plus parfaite, on les avait usés et polis ensemble 
après les avoir collés sur une même glace par leur pre- 
mière surface. Quand ils ont.été achevés, on les a placés 
lun sur l'autre par la face non perpendiculaire à l'axe, 
en les opposant de la base au sommet; et l’on a uni 
leurs surfaces contiguës par une couche d'huile de térében- 
thine épaissie au feu, afin d'établir entre eux une conti- 
nuité qui déterminât la transmission non interrompue de Ja 
lumière de l’un à l’autre. Alors les deux surfaces extrêmes 
‘se sont trouvées parallèles , et par conséquent la déviation 
produite par la réfraction grdinaire devait être rigouretse- 
ment compensée. C’est en effet ce qui avait lieu; car, en- 
regardant, à travers ce système, un objet rectiligne placé à 
une grande distance, l'arète d'un toit, par exemple, on voit 
que l’une des deux images transmises reste toujours dans 
le prolongement de l’arête sans éprouver aucune déviation. 
C'est donc 1à l'image ordinaire, et l'autre, qui est déviée, 
est l’image extraordinaire. Maintenant pour observer dans 
quel sens celle-ci est rejetée, placez-vous derrière une fe- 
nêtre à-peu-près parallèle à l'arête du toit qui vous sert de 
mire ; et, appliquant surline des vitres la face antérieure du 
premier prisme, laquelle est perpendiculaire à l'axe du cris- 
tal, tournez cette face dans son plan jusqu'à ce que l'image 
déviée du toit devienne parallèle à l’image non déviée ; alors 
vous trouverez que cette image extraordinaire est plus for- 
tement réfractée que l'autre, si, comme nous l'avons sup- 
