DANS LES TUBES CAPILLAIRES. 365 
celle de la fin de l'observation, mais cette hypothèse, qui : 
suffit pour constater d’une manière générale l'influence de 
la température sur les produits de l'écoulement, ne suffit 
plus quand il s’agit d’assigner la loi suivant laquelle cette 
influence s'exerce; aussi nos plus grandes anomalies corres- 
pondent-elles aux observations pendant lesquelles la tem- 
pérature élevée artificiellement a éprouvé la plus grande 
variation. 
La deuxième cause des légères différences que présentent 
les produits de l'écoulement observés, et ceux qui ont été 
calculés, peut provenir de l’expression même de la densité 
de l’eau telle que nous l'avons introduite dans nos formules. 
En effet nous avons fait voir que les physiciens ne sont 
point d'accord entre eux sur cette expression, et il serait 
possible que de nouvelles expériences directes, faites avec 
un aréomètre approprié et plus en grand que celles qui ont 
été publiées jusqu'a-présent, rectifiassent les bases de la for- 
mule dont nous nous sommes servis pour déterminer la-den- 
sité de l'eau à différentes températures. 
Au reste quand on voudra, au moyen de la théorie déve- 
loppée dans ce Mémoire , assigner les rapports existans entre 
le diamètre d’un tube capillaire, sa longueur, l’abaissement 
de son orifice de sortie au-dessous de la surface du fluide 
dans le réservoir d'où il s'écoule, le degré de température 
de ce fluide, et la quantité de l'écoulement linéaire par 
seconde, il faudra déterminer les coëfficiens constans des 
deux ou des trois premières puissances de la température, 
à l'aide d’un certain nombre d'observations spéciales qui four- 
niront toujours pour ces coëfficiens des valeurs d’autant plus 
propres à satisfaire aux phénomènes que ces observations 
