- 35 — 



SUR LE GENRE BAIX1A 



par M. A. Gaziot (') 



Dans son travail qui a pour titre : Beitrdge zur Binnen- 

 fauna der Provençalischen Kreide, M. le D r Oppenheim a 

 fait remarquer, avec juste raison, l'oubli que j'avais commis 

 en 1890, dans mon étude sur les Bauxia, en ne relatant pas 

 les espèces déjà décrites par M. Matheron, en 1832, dans 

 ses observations sur les terrains tertiaires de la vallée du 

 Rhône. Mais en rétablissant les faits, c'est à-dire en répa- 

 rant cette erreur de jeunesse et d'inexpérience, j'estime 

 que le D r Oppenheim a été d'un radicalisme exagéré. 



Ce savant auteur dit que tous les Bauxia sont liés les 

 uns aux autres par diverses nuances, qu'ils ont tous la 

 même construction caractéristique et les mômes rapports 

 dans la forme des ouvertures. Les distiuctions existent 

 seulement, ajoute t-il, dans la taille, ainsi que dans la 

 convexité plus ou moins grande des tours de spire. Je ne 

 puis, conclut-il, remarquer que des différences d'âges ou 

 des variations individuelles. 11 est probable que le D r Op- 

 penheim n'a pas eu entre les mains la grande quantité de 

 Bauxia que j'ai examinés et je ne comprends pas pourquoi 



(1) Dans nos analyses des anciens travaux de la Société Malacologique 

 de France, nous sollicitions les auteurs de nous fournir des éclaircisse- 

 ments sur des travaux incomplets inspirés par l'Ecole de Bourguignat ; 

 cet appel a été entendu et notre confrère, M. le commandant Caziot, 

 de Nice, a bien voulu rédiger la note suivante, sur la manière dont il 

 envisage actuellement le genre Bauxia, qu'il avait créé en 18UU, et 

 qu'il réduit actuellement à trois espèces. 



La Rédaction. 



