— 15 — 



mentary Report, p. 592, il dit que cette coquille d^ 

 Gould est peut-être le Semele pulchra Sow. 



Le Catalogue de la collection Paetel, III, p. 65 et 66, 

 mentionne un Mesodesma (Ceronia) cordelia Hutt., de 

 Nouvelle-Zélande, et un Mes. (Donacilla) Lamarcki Dsh., 

 qui serait une forme Australienne (différente du Dona- 

 cilla Lamarcki Phil. = iV/6'sod. corncum Poli, d Europe) : 

 je n'ai pu trouver aucun renseignement sur ces deux 

 formes. 



Sous-Genre MESODESMA s. str. 

 Mesodesjma donacium Lamarck. 



1818. Madra donacia 

 1830. Mesodesma — F^k., 



1835. M a cira — — 



1835. Mesodesma — — 

 1841. — — Desh.. 



1842-56. — — — 



1833-46. Donacilla chilensis 



1844. Mesodesma cuneata 



1854. — donacia Lk., 



1853. — — — 



1854. — — — 

 1854. — — — 

 1857. Ceronia — — 

 1862. — — — 

 1869. Mesodesma — — 



Lamarck, Aniiii. s. verl., V, p. 47'J. 

 Deshayes, Eiicycl. MéUi., \ers, II, 



p. 442. 

 Deshayes. Aniin. s. vert., 2» édit., 



VI, p. 106. 

 Desh.\yes, ibid., p. 133. 

 Reeve, Conch. System.. I, p. 65, 



pi. XLV, fig. 4. 

 Hanley. Cat. Rec. Blv. Shells. p. 38 



et 341. pi. X, fig. 56. 

 d'Orbigny, Voy. Amer, merid.. 



Moll., p. 530. 

 PoTiEz et Michaud mon Lamarcki, 



Gai. Moll. Douai, II, p. 206. pi. 



LXII, fig. 2. 

 PoTiEzet Michald, ibid.. p. 206. 

 MôRCH, Cat. Concli. Yoldi, fasc. II, 



p. 16. 

 HuPÉ, in Gay. Hist. Chile, Zool.. 



VIII, p. 352, pi. III, fig. 7. 

 Reeve, Conch. Icon., VIII, Meso- 

 desma, pi. Il, fig. IL 

 H. et A. Adams, Gen. Rec. Moll.. 



II, p. 414. 

 Chenu, Man. du Concliyl., II, p. 7'J, 



lîg. 341. 

 Martinez y Saez, Moll. Viaje Pacif. 



Biv. Mar., p. 20, pi. 3, fig. 1. 



