— 35 — 



est figurée pi. I, fig. 3, gross. 1 fois 1/2) provenant 

 de r « île aux Kanguroos » (Sud de l'Australie), le 

 deuxième, un individu complet et deux valves dépa- 

 reillées, ces trois derniers (ayant environ 16x23 mill.) 

 récoltés dans la même localité par Pérou, qui les avait 

 nommés Mactra glahrata. 



Mais le Mactra glahrata Gmelin = CrassateUa gla- 

 hrata Lk. = Mesodesma (Atactodea) glahratum Gmel. 

 (Voir p. 41) ne saurait, en raison de sa forme trigone, 

 être confondu avec ces spécimens de Pérou qui ont un 

 tout autre contour, subovale, à côté postérieur très court 

 et tronqué : aussi Lamarck les a-t-il considérés comme 

 constituant une espèce différente sous le nom ô'Amphi- 

 desma glahrella. 



Elle est d'ailleurs, elle aussi, ainsi que cela a été 

 reconnu ultérieurement par Deshayes, un Mesodesma, 

 et elle a été figurée très exactement par Blainville (1827) : 

 par sa forme, elle rappelle les Donacilla, mais par sa 

 charnière dépourvue, dans la valve gauche, de toute 

 lamelle accessoire, soit dentiforme, soit mince, en 

 arrière du chondrophore, elle me paraît s'écarter aussi 

 bien des Donacilla que des Atactodea et se rapprocher, 

 au contraire, des Taria. 



D'après Deshayes lui-même (1835), son Mesodesma 

 Gaimardi (1830) de Nouvelle-Zélande, est peut-être iden- 

 tique à ce Mesod. glahrella. 



D'autre part, le Mesod. glahrella a aussi très probable- 

 ment pour synonyme le Mesod. ohtusa de Crosse et 

 P. Fischer (1864) : si, en effet, on compare la diagnose 

 donnée par ces auteurs pour cette espèce de Port Lin- 

 coln : « testa alha, nitida... concentrice et minutissime 

 striata;... margine antico [i. e. postico] truncato- 

 sinuoso... » à la description de Lamarck : « testa suh- 

 ouaïi, alha. pellucida, striis transversis exiguîs. latere 

 antico [i. e. postico] hreviore truricato », on constate que 



