JOURNAL 



DE 



CONCHYLIOLOGIE 



1er Trimestre 1914 



REVISION DES MESODESMATIDjE VIVANTS 



DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE 



DE PARIS 



Par Edouard Lamy. 



Lamarck a appelé en 1818 (Plist. Nat. Anim. s. vert., 

 V, p. 490) Amphidesma un genre qu'il avait établi 

 dès 1812 (Extrait du Cours de Zoologie, p. 107) sous le 

 nom de Donacille, « parce que l'espèce qu'il connut 

 d'abord avait l'aspect d'une donace » : la forme qu'il 

 avait ainsi en vue est son Ampliidesma, donacilla qu'il 

 mdique lui-même comme synonyme du Mactra cornea 

 Poli: D'après cela, le type du genre Donacilla serait donc 

 le D. cornea Poli, tandis que le genre Amphidesma 

 aurait pour type VA. variegata Lk. qui est la première 

 espèce citée dans les '( Animaux sans vertèbres ». 



Mais sous l'un ou l'autre vocable, Donacilla ou 

 Amphidesma^ il s'agit, comme Lamarck le déclare lui- 

 même, d'un gi'oupe artificiel ; en effet il y réunissait des 

 formes qui appartiennent, en réalité, à des genres très 

 différents {Lyonsia., Thracia, Lucina, etc., etc.); de plus, 

 inversement, il n'a pas reconnu les relations existant 

 entre le Donacilla cornea et des espèces très voisines, 

 qu'il a réparties les unes dans les Mactra, les autres 

 dans les Crassatella. 



Deshayes, au contraire, a constaté en 1830 (Encycl. 

 Méthod., II, Vers, p. 24 et p. 441) que, parmi les divers 



