— 67 — 



1898. Ervilia nitens Mtg., Dall, Contr. Tert. Fauna Florida, 



Pt. V, Trans. Wagn. Fr. Insl. 

 Se. Philad., III, p. 914. 



1900. — _ _ Dall, ibid., p. 993. 



Deshayes (1839-53, Tr. élém. Conch., I, p. 740, 

 pi. XIV /)is, fig. 16-19) plaçait ÏAmphidesma purpuras- 

 cens Lamarck à côté dii Cardium rubrum Montagu, 

 dans le genre Poronia Récluz, devenu actiielleinent le 

 genre Lassea Leach, et déclarait que cette espèce, 

 indiquée par Lamarck des côtes de France, était de la 

 Nouvelle-Zélande. 



Mais Récluz, après avoir rapporté, en 1843, VAmph. 

 purpurascens Lk. à son genre Syndosmya (i), a affirmé, 

 en 1844, s'être assuré que cette espèce est, en réalité, 

 le Mya nitens Montagu, devenu VErvilia nitens de Tur- 

 ton. Cette synonymie a été admise par la plupart des 

 auteurs, notamment Hanley, Locard, M. Dall (2). 



VE. nitens, que Montagu, dont l'opinion a été suivie 

 par plusieurs auteurs, notamment par Locard, indiquait 

 des îles Britanniques, est, en réalité, comme l'a reconnu 

 Jeffreys, une espèce des Indes Occidentales : ainsi que 

 le dit M E. A. Smith, elle est très semblable à VE. cas- 

 tanea Mtg. d'Europe, mais elle s'en distingue surtout 

 par sa sculpture concentrique assez grossière, treillissée 

 par des stries longitudinales obliques, et sa coloration 

 est différente : blanche en avant, elle présente une zone 

 radiale médiane rose-rougeâtre et elle est teintée de la 

 même couleur en arrière (3). 



(1) n ne faut, pas confondre avec cet Amphid. purpurascens Lk. deux 

 véritables Semele qui ont reçu le même nom spécifique : 1° le S. purpu- 

 rascens Gmelin [Venus] = Amphid. obliqua Wood [Tellino] (Reeve, Conch. 

 Icon., VIII, Amphidesma, pi. I, fig. 5); 2° VAmphid. purpurascens 

 Sowerby (Reeve, ibid., pi. VI, flg. 37) que j'ai proposé d'appeler Semele 

 Sowerbiji (1912, Bull. Mus. hist. nat. Paris, XVIII, p. 165). 



(2) Jeffreys (1863, Brit. Conch., II, p 212 et p. 215) pensait que VAm.phid- 

 purpurascens Lk. était une toute autre espèce : le Montacuta ferruglvosa 

 Mtg. 



(3) Ainsi que je l'ai dit, p. 14, il est possible que le Donucilla rosea 

 d'Orbigny (1853, Moll. Cuba, II, p. 238), de la Martinique, soit cet 

 Ervilia vitens. 



