Tafel CCLXXI— CCLXXII. Fig. 1752. 



lieh, die Zeichnung erinnert sogar eher an 

 schmidti, wie an glacialis, und ähnliche flache 

 P'ormen von phalerata habe ich nie gesehen. 

 Bei genauerer Prüfung kommt aber die charakter- 

 istische Microskulptur von phalerata unverkenn- 

 bar zum Vorschein, und in der That kommen 

 manche Formen von chamaeleon der Form von 

 Kartitsch nahe genug, um eine Einbeziehung in 

 den Formenkreis von Campylaea plialerata zu 

 rechtfertigen. Es liegen mir 4 solcher Stücke 

 vor. Sie unterscheiden sich selbst von den 

 kleinsten meiner Exemplare von chamaeleon 

 durch die noch geringere Grösse, sind aber immer- 

 hin noch um 2 mm grösser, als die abgebildete 

 Hungerform der phalerata vom Krn; sie sind 

 dünnschaliger und hauptsächlich viel flacher, 

 fast scheibenförmig mit nur ganz wenig vor- 

 springendem Gewinde. Die letz'.e Windung ist 

 auch erlieblich niedriger und sie steigt vorn 

 nicht erst allmählich herab, sondern ist nur ganz 

 kurz etwas herabgebogen. Die Spiralskulptur 

 ist äusserst fein, aber deutlich sichtbar und reicht 

 auf der Basis eher etwas weiter nach dem Nabel 

 zu als sonst. Hinter dem Mundsaum ist eine 

 weisse Strieme. Die Zeichnung besteht bei dem 

 vorliegenden Exemplare in einer ganz schmal 

 weiss eingefassten rothbraunen schmalen Binde 

 und zwei breiten braungrauen Zonen, in denen 

 die Grundfarbe nur in rundlichen, bindenartig 

 angeordneten Fleckchen frei geblieben ist; nach 

 dem Nabel zu verschwindet die dunklere Färbung. 

 Die Mündung ist fast kreisrund, massig ausge- 

 schnitten, innen bräunlich mit deutlich durch- 

 scheinendem Band ; die Randinsertionen sind 

 sehr genähert, der Oberrand ist geradeaus, nur 

 wenig gebogen, fast horizontal, die übrigen Ränder 

 sind leicht zurückgeschlagen, der Spindelrand ist 

 an der Insertion kaum verbreitert. 



Aufenthalt au der Rommenay-Wand im Thale 

 Kartitsch, einem Seitenthale der Drau in der 

 Bezirkshauptmannschaft Lienz, in Felsritzen, 

 selten und nur auf ein kleines Gebiet beschränkt, 

 bei 1500-1800 m Höhe, von Prof. Wiecler- 

 mayer entdeckt. 



Der Entdecker hatte die Güte, mir drei Exem- 

 plare dieser seltenen Hochgebirgsform mitzu- 

 theilen ; sie ist danach an dem Fundorte konstant 

 und hat zum Mindesten Anspruch auf die An- 

 erkennung als Unterart von phalerata^ gerade 

 wie Helix chamaeleon. Prof. Gredler hat sie 

 anfangs für glacialis genommen, sich aber dann 

 auch überzeugt, dass sie dem Formenkreise der 

 phalerata denn doch näher steht, als dem der 

 westalpinen glacialis. Er hat sie brieflich He- 

 lix phalerata rar. suh glacialis genannt, 



doch halte ich diesen Namen für irreführend 

 und ziehe den des Entdeckers vor. 



175S. Campylaea apfelbcchi Stu- 



rany. 

 Testa aperte et pervie seil haiid perspectiviter 

 umbilicata, depresse globoso-conica, so- 

 lida, ruditer irregulär iterque striata, 

 lineis spiralihus sub vitro quoque omnino 

 destituta, griseo-alha, fascia sat lata rufo- 

 fusca peripherica zonisque fuscescentibiis 

 obsoletis interruptis supra et infra cineta. 

 Spira depresse oonvexo-conica, apice fus- 

 eescente, obtuso, laevi. Anfractus 6 per- 

 lente crescentes, convexiuscidi, sutura 

 lineari, inter inferos subtilissime cremt- 

 lata discreti, ultimus rotundatns, distinc- 

 tius et sat distanter costellato-striatus., 

 striis in basi quoque eonspicuis, fere verti- 

 caliter in umbilicum abiens, antice subite 

 deflexus. Apertur a rotundato-ovata, valde 

 lunata, faucibus fuscescentibus fascia ex- 

 terna transhicente^peristoma sordide albi- 

 dum, albido labiatum^ marginibus dis- 

 tantibus, callo rix vel haud junctis 

 columellari supra leviter dilatatu et super 

 wnhilici parvam partem reflexo. 

 Diam. maj. 23, min. 19, alt. 13,5 mm. 

 Campylaea apfelbechi, Sturany in: Ann. Hof- 

 mus, Wien 1901, v. 16 Heft 3 und 4, 

 p. 65. 

 Schale offen und durchgehend, aber nicht 

 eigentlich perspektivisch genabelt, gedrückt 

 kugelig bis flach kegelförmig, fest, grob und un- 

 regelmässig gestreift, auch unter einer guten Lupe 

 ohne Spiralskulptur, glanzlos, grauweiss mit einer 

 ziemlich breiten rothbraunen Binde, welche der 

 Naht entlang bis auf die vorletzte Windung 

 sichtbar ist ; sie wird an beiden Seiten von einem 

 schmalen Streifen der hellen Grundfarbe einge- 

 fasst, dann folgen zwei breite, verwaschene, 

 unterbrochene dunklere Zonen, die untere deut- 

 licher als die obere und mit breiten dunklen 

 Striemen; einzelne weisse Anwachsstriemen sind 

 nicht nur auf der letzten Windung, sondern auch 

 auf dem Gewinde sichtbar. Das Gewinde ist 

 gedrückt konvex-konisch mit stumpfem, glattem, 

 gelbbraunem Apex. Sechs sehr langsam zu- 

 nehmende, leicht gewölbte Windungen werden 

 durch eine etwas eingedrückte, lineare, zwischen 

 den unteren ganz schwach crenulirte Naht ge- 

 schieden; die letzte ist gerundet, nach der Mün- 

 dung hin mit fast regelmässigen, auch auf der 

 Unterseite sichtbaren Rippenstreifen skulptirt, 

 vorn plötzlich kurz herabgebogen; sie fällt steil 



