62 



Tafel CCXCV. Fig. 1894 u. 1895. 



1894. 1895. Helix (Ibenis) cir- 

 ceja m. 



Tenta exumhilicata, depresse conica, solidula, 

 vix nitida, superne rudiler regiüariterque 

 costellato-striaia, infra striatida, scidp- 

 ttira spiralinidla, lutcscenti-cdbida, serie- 

 hus macidariim sagittiformium fuscarnm 

 tribus superis regularihus et fascia infera 

 lata Sahir ate castanea vix interriipta 

 pidcherriiiie ornata. Spira depresse co- 

 nica, apice parvo, laevi; stitxra linearis. 

 Anfractus A^j-i regulariter accrescentes, 

 inde ab apice convexiuscidi, nltimus 

 major, vix depressus, rotundatus, antia 

 rapide et sat profunde descendens. Aper- 

 tiira perobliqua, rotundato-ovata, modice 

 hmalaj'aucihus fuscescentibus; peristoma 

 acutum, tenue, t<7tdique fusco labia'um, 

 marginibus conniventibus, sed vix junctis, 

 supero recto, externa expanso et reflexo, 

 columellaii compresso, supra dihitoto, 

 inacula umbilicali suturate fusca ad in- 

 sertionem insigni, acie pallidiore. 



Diam. maj. 21,5, min. 18, alt. 13 mm. 



Schale völlig entnabelt, gedrückt kegelförmig, 

 ziemlich fest, kaum glänzend, obenher grob aber 

 regelmässig rippenstreifig, die Streifimg an der 

 Mitte plötzlich feiner werdend, ohne Spur von 

 Spirallinien, auf gelblich weissem Grunde mit 

 drei Fleckenbinden und einem unteren vierten 

 breiten schwarzbraunen Band, das kaum durch 

 ganz feine Linien unterbrochen ist. Das fünfte 

 Band fehlt. Die Pfeilfiecken der drei obersten 

 Binden sind sehr regelmässig angeordnet und 

 fliessen nur ausnahmsweise zu Striemen zu- 

 sammen. Gewinde gedrückt kegelförmig, mit 

 kleinem glattem Apex. Naht linear nur sehr 

 seicht eingedrückt. 4^2 regelmässig zunehmende, 

 gleich vom Apex an etwas gewölbte Windungen, 

 die letzte grösser, doch nicht auffallend ver- 

 breitert, gerundet, von oben nach unten kaum 

 zusammengedrückt, vorne rasch und tief herab- 

 steigend, an der Mündung nicht verengt. Mündung 

 sehr schräg, rundeiförmig, massig ausgeschnitten, 

 im Gaumen bräunlich; Mundsaum scharf, dünn, 

 überall mit einer braunen Lippe belegt, die 

 Ränder zusammenncigend, aber kaum oder nicht 

 verbunden, der Oberrand geradeaus, der Aussen- 

 rand ausgebreitet und leicht zurückgeschlagen, 

 der Spindelrand zusammengedrückt, oben ver- 

 breitert und mit einem tiefbraunen Nabelfleck 

 gezeichnet, an der Schneide heller. 



Aufenthalt bei San Feiice Circeo am Vor- 

 gebirge der Circo, in Felsenritzen an dem I'fad, 

 der um die Südspitze des Kaps nach der Bat- 

 teria führt. — Zur Gruppe dos Ibcrus scrpen- 



tinus gehörend, aber von dem Typus, als welcher 

 die Form von Pisa und Livorno angesehen werden 

 niuss, schon durch das völlige Fehlen der 

 fünften Binde und die starke Entwicklung der 

 vierten, sowie durch die Skulptur unterschieden. 

 Sie steht am nächsten dem Iberus saxetanus 

 Faul, von dem toskanischen Monte Argentaro, 

 welche dieselbe Zeichnung hat, aber glatter und 

 immer genabelt ist. 



Mit dem unter No. 1894 abgebildeten Typus 

 zusammen fand ich die unter No. 1895 darge- 

 stellte Form, welche in der Zeichnung insofern 

 abweicht, als die erste Fleckenreihe aus grösseren 

 radiär gestellten Nahtflecken besteht, die zweite 

 und dritte zu kurzen Striemen zusammenfliessen 

 und die vierte Binde weniger scharf ausgeprägt 

 ist. Bei der Veränderlichkeit von Iberus ser- 

 pentinus kann das nicht auffallen. 



Die geographisch wichtige Thatsache, dass 

 eine Form des Ibeius serpentinus auf dem Vor- 

 gebirge der Circe vorkomme, ist zwar schon 1894 

 von liomolo Meli festgestellt worden, aber 

 seine bezügliche Veröffentlichung*) ist als ge- 

 legentliche Bemerkung in einer Zeitschrift er- 

 folgt, die ich in keiner deutschen Bibliothek auf- 

 treiben konnte und auf deren Spur mir erst 

 Freund P. Mayer in Neapel half. So kam es, 

 dass ich die Angabe vollständig übersah und 

 Anfangs Mai 1902 einen Verstoss zu dem von 

 Neapel aus einigermassen mühsam zu erreichenden 

 Vorgebirge der Circe unternahm, eigens um fest- 

 zustellen, ob Helix serpentina dort vorkomme 

 oder nicht. Es war das gewissermassen eine 

 Probe auf die Ansicht von Forsijth Major, dass 

 das Cap ebenso wie der Monte Argentaro ein 

 Rest der versunkenen Tyrrhenis sei und geo- 

 logisch mit dem übrigen Italien nichts zu thuu 

 habe. Das schlechte Wetter zwang uns schon 

 nach einigen Stunden zur Umkehr und machte 

 ein Besteigen des Gipfels unmöglich, auch war 

 die Jahreszeit für einen Iberus in Mittelitalieu 

 noch etwas früh. Trotzdem gelang es mir, den 

 gesuchten Iberus an zwei verschiedeneu Stellen 

 nachzuweisen, und zwar in zwei verschiedenen 

 Formen, die ich hier beschreibe und ab- 

 bilde. Ob die „bellissima variaa'^, welche Meli 

 vom Jurakalk der Spitze des Kaps erwähnt, 

 identisch mit einer der beiden in der näheren 

 Umgebung des Städtchens San Feiice del Circejo 

 — wo man ein ganz leidliches Unterkommen 



*) Sulla presenza deW Iberus (subscct. 

 Murella) signatus Fer. (Helicogena) nei Munti 

 I'Jrnici e nei dinlorni di Terracina nella pro- 

 vincia di lioma, in: L'ivista italiana di Scienze 

 naturali e Bolletino del Naturaliita Anno XIV. 

 1894 (Siena). 



