à son tour éviter la confusion de plusieurs genres dont la distinction a , 

 plus tard, été généralement admise. Il était fort difficile, à l'époque 

 où vivait Linné, de pouvoir circonscrire avec quelque exactitude ce 

 groupe de plantes, quand l'histoire spécifique de chacune d'elles était si 

 embrouillée. Aujourd'hui même , comme on va le voir , il n'est pas 

 encore bien certain que l'on s'entende sur ce point. Ce fut Mœncli qui, 

 le premier, constitua le genre Barckhausia (du nom du botaniste Barc- 

 khausen , son élève), aux dépens de quelques Crépis de Linné. Ce genre 

 a été adopté par le professeur De Candolle, dans la seconde édition de 

 In Flore française; mais plusieurs botanistes ont continué de regarder la 

 section nouvelle comme identique avec les Crépides, malgré les aigrettes 

 stipitées qui ont fourni un caractère distinctif à Mœncli : ce caractère, 

 joint à un ensemble de notes auxiliaires, paraît néanmoins assez bien la 

 distinguer; et si un auteur aussi profond que Lamarck s'est abstenu de 

 l'admettre conune genre particulier, il l'a du moins éloignée des Crépides 

 en la plaçant , pas aussi heureusement peut-être , parmi les Piérides. 

 Adanson, Goertner et Willdenow ont détaché des Crépides un genre 

 que le premier avait nommé Tolpis. Jussieu lui donna des caractères 

 précis; et quoique la dénomination de Drepania , qu'il proposa, fût 

 postérieure à celle d' Adanson , elle n'en a pas moins été adoptée, contre 

 l'usage , par Desfontaines , De Candolle et d'autres botanistes français. 

 Toutes les espèces Linnéennes ne font pas partie du genre en question; 

 ainsi le Crépis pulchra , L. appartient aux Prenanthes; le Crépis albida, 

 de Villars, est devenu un picridium; et le Crépis rhagadio laides doit 

 être réuni au zacintha, ou, d'après Mœnch, former un genre à part. Il 

 est inutile de parler ici d'autres petits démembremens de ce genre : ils 

 n'ont été admis que par ceux qui les ont proposés : tels sont, par 

 exemple, le TJ^ibelia de la Flore de Wetléravie, le Berinia de Bri- 

 gDoli , les Medicusia et Hostia de Mœnch, etc., etc.; ce n'est point 

 non plus le lieu de signaler les nombreuses transpositions des espèces 

 de Crépis, parmi les genres Hieracium, ^pargia , ^ndryala , Picris , 

 Chondrilla , etc., etc.; et réciproquement la réunion de quelques espèces 

 de ces derniers genres avec celles du Crépis; mais il semble qu'en ad- 

 mettant le retranchement du G. Barckhausia et du G. Tolpis ou 

 Drepania , on peut assigner au G. Crépis les caractères suivans : invo- 

 lucre sillonné, composé d'une série simple de folioles, ventru à sa base 

 et ceint d'un calicule composé de folioles courtes et étalées; aigrette 



