— 7 — 



o solo successivamente, modificano la posizione di tutti o parte 

 dei loro punti di attacco rendendo così infinitamente complesse 

 le modificazioni subite dalla semplice pressione e trazione delle 

 pareti toraciche. 



In questo lavoro non descrivo minutamente i pezzi d'arti- 

 colazione; la conoscenza esatta della loro forma è strettamente 

 legata a quella della loro funzione e bisognerebbe perciò en- 

 trare nel campo sperimentale e delle ipotesi, allontanandomi 

 dalla via che mi son proposto. A me basta di determinare 

 esattamente l'identità loro e la posizione che gli uni hanno 

 rispetto agli altri, considerandoli solo come punti di attacco 

 dei muscoli diretti, punti che hanno un' importanza speciale 

 per la determinazione del significato morfologico e fisiologico 

 dei muscoli medesimi. 



In quanto all'origine di questi ultimi (i diretti) non posso 

 essere dell'opinione di Lucks, il quale afferma senz'altro la loro 

 origine, per differenziamento, da singole parti dei muscoli anu- 

 lari degli Anellidi (1). Intanto anche mettendo da parte la que- 

 stione se fra gì' Insetti e gli Anellidi vi sia il posto per altre 

 forme non trascurabili, credo utile fare una distinzione fra gl'in- 

 setti che hanno una metamorforsi completa, dove avviene un'isto- 

 lisi e mristogenesi, e quelli con metamorfosi incompleta. È 

 evidente che per i primi sarà impossibile, almeno allo stato at- 

 tuale della scienza, il dimostrare direttamente l'omologia di 

 questi piccoli muscoli con altri qualsiasi di una classe di An- 

 tropodi che non sia quella degl' insetti. Mi spiego: Tali muscoli 

 sono neoformazioni che appartengono intimamente ed esclusi- 

 vamente ad un organo nuovo nella serie animale ed il cui 

 significato morfologico non è stato ancora determinato. Solo 

 nello stadio di pupa possiamo studiare la genesi di questi 

 muscoli, genesi che avviene in tali condizioni speciali da non 

 poter fornire alcun dato sulla provenienza loro da altri mu- 



li) Il prof. Grassi afferma che neppure la muscolatura dei Tisanuri, benché nelle 

 linee generali concordante con quella degli Anellidi, ha alcun intimo rapporto eoa 

 questa, anzi appena con quella del Peripatus. 



