I MUSCOLI DELLE ALI 



NEI DITTERI E NEGLI IMENOTTERI 

 pel Dott. LIONELLO PETRI 



CONSIDERAZIONI GENERALI. 



Le cognizioni acquistate sulla miologia degli insetti non 

 sono molte ne le più esatte; d'altra parte tali cognizioni, for- 

 nite da lavori non diretti secondo criteri veramente scientifici 

 quali son quelli della morfologia odierna, rendono impossibile 

 un loro reciproco collegamento da cui possano derivare con- 

 clusioni d' indole generale sulla muscolatura. Chabrier infatti 

 studia tutte forme elevate, poco curandosi di quelle inferiori 

 e di passaggio, rimanendo così impossibile a determinarsi molte 

 omologie e differenze importanti. Anche la preoccupazione 

 di spiegare la cosiddetta « macchina del volo » ha influito 

 non poco sulla trascuranza delle pure ricerche anatomiche, 

 dando invece molto valore a quelle esperimentali, i risul- 

 tati delle quali bene o male si volevano poi conciliare con 

 quelli della dissezione. Con tutto ciò non si può negare l'opera 

 di alcuni pochi, i quali hanno cercato in qualche modo di 

 fondare una miologia comparata; e i lavori dello stesso Chabrier, 

 Burmeister, Grraber lo dimostrano. Questi autori se non sem- 

 pre guidati da unità di vedute hanno tentato di stabilire le 

 omologie, e le differenze esistenti nei grandi abbassatori e sol- 

 levatori delle ali (muscoli indiretti) poco curando quei piccoli 

 (muscoli diretti), che s'inseriscono sulla base dell'ala. 



Strauss Divrckheim per quel che riguarda la Melolontha'&£-. 

 scrive con la massima precisione e chiarezza la muscolatura e 

 lo scheletro chitinoso; però manca quasi affatto un confronto 



