— 92 — 



proboscide, (fig. 32), il maschio del Culex elegans li presenta 

 appena più lunghi della proboscide, e il maschio di Culex 

 spathipalpis (fig. 33) li presenta un poco più corti: ne sto 

 a rimarcare se 

 fatti di questo 

 genere siano ca- 

 ratteristici. 



3. Altro 

 carattere è quel- 

 lo della forma 

 dei palpi del ma- 

 schio in riguardo 

 alla loro estre- 

 mità (assottiglia- 

 ti, o invece meno 

 o più clavati) ; i 

 palpi maschili, 

 cioè, ora alla e- 

 stremità si assot- 

 tigliano (fig. 34) 

 e quasi talvolta 



Fig. 32. — La proboscide 

 SI appuntano, Ora e un palpo di maschio di 



invece 



Fig. 33 — La proboscide 



annulatus e la loro base di at- 

 tacco sotto il clipeo. Vedesi 



crossare de^li ar- il P a lp° 5-articolato, più lungo e un palpo di C spathipalpis 



della proboscide di metà del- maschio e la loro base di at- 



tlCOll estremi, SI l'ultimo articolo, di forma eia- tacco sotto il clipeo. Vedesi 



vata ; vedesi negli ultimi tre il palpo 5-articolato, più corto 



articoli irto di prolisse setole, della proboscide, di forma cla- 



per ìn- 



mgrossano e 



prendono OÌÙ O cne S^ danno aspetto di pen- vata. Tolti peli e squamet- 



~ 1 __ 9C 9^ 



nello, ossia penicillare. 



te. 



meno accentua- 

 tamente aspetto di clave (fig. 16, 21, 32, 33); il che pure è assai 

 caratteristico, e nessuno confonderebbe un palpo di maschio di 

 Culex pipiens, o di hortensis, con uno di Culex annulatus o sp>a- 

 thipalpis. 



4. Un carattere, che per quanto talvolta non valutabile 

 nelle sue differenze e nei suoi gradi che con paragoni sott' oc- 

 chio, può avere la sua importanza, è quello dello stato di pe- 



