— 149 — 



del 1896, per le ragioni, che allora dissi, e promettendo altri 

 metodi per quando avessi avuto le mani libere, seguii nel rag- 

 gruppare le specie i vecchi sistemi. 



Colui, che, sebbene con pretensione un po'più lata (come 

 similmente aveva avuto, ma con risultati meno felici, Robineau 

 Desvoidy nel 1827), che non scindere un genere (come spie- 

 gherò), in fatto scisse il gen. Culex, e pel primo fece ciò di- 

 versamente da quello, che si era sempre praticato, fu Lynch 

 Arribàlzaga, nel suo lavoro delle Culicidae argentine (1891). 



L'intento di questo benemerito Ditterologo (troppo presto 

 rapito alla Scienza) certo fu quello di scindere la famiglia in 

 ulteriori generi oltre quelli, che si ammettevano fino a quel- 

 l'epoca e tra vecchi e nuovi egli la divise infatti, come ridissi 

 più indietro, nientemeno che in 11 (1. Megarhina, Rob. Des- 

 voidy; 2. Anopheles, Meigen; 3. Sabethes, R. D.; 4. Culex, L. ; 

 5. Heteronycha, novum; 6. Psorop/wra, R. D.; 7. Ochlerotatus, 

 n.; 8. Taeniorhynchus, n.; 9. Janthinosoma, n. ; 10. Aèdes, Mei- 

 gen; 11. Uranotaenia, n.). Ma che furono queste divisioni? Io 

 sono sempre dell'opinione del 1896: mentre in ogni modo non 

 sono entità, che spicchino e siano distinte per vere caratteri- 

 stiche ognora rigorosamente peculiari, e ognora di tale impor- 

 tanza da giustificare un genere, stringi, stringi esse si riportano 

 in fondo ai soliti tre generi, che sono realmente caratteristici : 

 infatti gli 11 generi sono distinti in tre gruppi: un primo 

 (come scrissi nel 1896) caratterizzato dai palpi in ambo i sessi 

 circa lunghi quanto la proboscide, e in esso Arribàlzaga pone 

 i generi Megarhina e Anopheles ; un secondo caratterizzato dai 

 palpi del maschio circa lunghi quanto la proboscide o più lun- 

 ghi, e in esso Arribàlzaga pone i generi Sabethes, Culex, He- 

 teronycha, Psorophora, Ochlerotatus, Taeniorhynchus, Janthino- 

 soma; un terzo caratterizzato dai palpi in ambo i sessi bre- 

 vissimi, di poco sorpassanti la base della proboscide, e in 

 esso Arribàlzaga pone i generi Aèdes e Uranotaenia; dal che 

 si vede che siamo in faccia ai tre vecchi gruppi Anopheles, 

 Culex, Aèdes suddivisi; e, secondo il mio personale apprezza- 



