165 — 



Osservazioni. 



La denominazione Culex penicìllaris ho preso dalla nota di Rondani 

 del 1872 sulle specie italiane del gen. Culex. 



Di questa specie esistono due varietà: una più ben colorita, special- 

 mente alla nuca e al torace, una più modesta; qualche piccola differenza 

 tra le due si trova anche in talune delle setole dell' apparecchio sessuale 

 maschile; ma tuttavia mi pare indubbio che si tratti di specie unica. 



Questa zanzara mi ha dato molto da pensare per la sua precisa iden- 

 tificazione e denominazione, come spiego. 



Fu in una nota del 1896 e poi nel mio lavoro complessivo pure del 

 1896 che adottai per essa la denominazione Culex penicìllaris, stabilita già 

 da Rondani per una sua zanzara. La cosa andò nel modo e per la ragio- 

 ne, che vengo genuinamente a dire. 



Avevo raccolto molte di queste zanzare e mi industriavo identificarle. 

 Secondo le descrizioni di Schiner, vedevo che avrei dovuto dirle « Culex 

 dorsalis, Meigen », ma al contrario la descrizione originale di Meigen non 

 mi pareva che al tutto mi autorizzasse (e mi spiegherò) a ciò fare. Ri- 

 corsi ai paragoni con la collezione Rondani e in essa (o perchè Rondani 

 abbia sbagliato, o perchè siano avvenute delle confusioni dopo) notai 

 che la mia zanzara con qualche femmina della varietà ben colorita figu- 

 rava come Culex dorsalis, Meigen, = Rustious, Rossi, con qualche altro 

 cattivo esemplare come Culex pulcripalpis, Rondani, con un maschio molto 

 sbiadito figurava come Culex penicìllaris, Rondani. Non si può- dire che 

 questi paragoni fossero tali da chiarire molto le mie idee. Tuttavia, posto, 

 come ho detto sopra, che non ero ben convinto di adottare le vedute di 

 Schiner del C. dorsalis, posto che neppure mi persuadeva la identifica- 

 zione, anche più complicata e racchiudente altra quistione (come accen- 

 nerò), che di alcuni esemplari della collezione del Rondani vedevo fatta 

 col C. dorsalis, riportato a sua volta da Rondani al C. rusticus di Rossi, 

 (taccio degli esemplari posti come C. pulcripalpis), e trovato invece che la 

 mia zanzara figurava anche con un nome non compromesso, Culex peni' 

 cillaris, adottai questo. Vi era invero uno scoglio: Rondani nella sua nota 

 sulle specie italiane del gen. Culex, il Culex penicillaris pone tra quelle, 

 che egli dice con tarsi non manifestamente aìboannulati, mentre la mia zan- 

 zara aveva tarsi aìboannulati, ma pensai che, siccome per lo più le anel- 

 lature tarsali spiccano in questa specie molto poco sul fondo, esse fossei'O 

 a Rondani sfuggite o non ne avesse tenuto conto negli esemplari sbiaditi 

 da lui detti Culex penicìllaris, e adottai questa denominazione. 



Feci bene? La sentenza a qualche zoologo, che vorrà rioccuparsi della 

 cosa. Io spiego le ragioni, per le quali feci come ho accennato. 



