— 191 — 



mente brizzolature nere. — Forma dell'apparecchio sessuale esterno maschile: 

 rappresentata in schizzo nei contorni delle parti, che si vedono osservando 

 l'apparecchio dal di sopra, dalla fig. 69. 



2. — Notizie dietolocjictie. 



Il Culex annulatus è specie diffusa in tutta Europa: Zetterstedt la 

 cita per la Lapponia, e per la Scandinavia in genere, Siebke per la Nor- 

 vegia, Stephens e Walker per l' Inghilterra, Gimmerthal per la Russia, 

 Schiner per 1' Austria, Meigen per la Germania, Macquart per la Francia 

 Robineau Desvoidy la dice frequens in tota Europa. 



In Italia si trova ovunque, sia nell' Italia continentale, come in Si- 

 cilia e in Sardegna. Ho catturato le sue larve sia in acque genuinamente 

 palustri, insieme a larve di specie palustri come 1' Anopheles claviger, sia 

 in acque più circoscritte di orti e giardini. 



E specie che per le abitudini prevalenti della immagine direi orti- 

 cola; per 1' habitat delle larve la dico subpalustre, per quanto talvolta le 

 larve si trovino in acque non tanto pulite. 



Io non ho mai osservato che gli individui di questa specie pungano 

 l'uomo; ma l'ha osservato Grassi. 



3. — Osservazioni. 



Questa specie fu istituita da Schrank nel 1776 con questa descrizio- 

 ne: « Culex ninger, abdomine cingulis quinque albis, pedibus albo-annula- 

 tis. Ha la grossezza della comune zanzara, semplici, non fronzute an- 

 tenne. Il colore è come nella comune zanzara, ma un poco più scuro. 

 Sopra 1' addome si trovano cinque bande bianche. I piedi, specialmente i 

 posteriori, sono ornati alternativamente di anelli neri e bianchi. Le ali 

 sono più scure che nella comune zanzara e hanno solamente alcuni punti 

 neri. La patria è Linz ». Per quanto questa descrizione sia assai som- 

 maria, si riferisce a caratteri (bande bianche dell' addome, anellature tar- 

 sali e specialmente punteggiature delle ali), che non possono lasciare in- 

 certezze. Il Culex annulatus è, dunque, specie di Schrank. Tuttavia il solo 

 Schiner fu nel giusto riconoscendo questa paternità. Tutti gli altri, a co- 

 minciare da Villers e da Meigen, attribuiscono queste specie a Fabricus 

 (Rondani 1' attribuì a Meigen), il quale, sì, nel 1787, dette anch' egli una 

 chiara e sufficiente, per quanto sommaria, descrizione, ma, sebbene egli 

 non abbia citato Schrank, io non ho dubbio che ebbe tra mano la stessa 



