— 222 — 



2. — IVote dietolocjicrie. 



Questa specie per ora è stata soltanto accennata da Rondani per 

 l'Italia. — La sua dietologia è tutta da fare. 



3. — Osservazioni. 



Questa specie fu istituita da Rondani nel 1872 e nessuno ne La di 

 poi più parlato. — Io ho compilato la descrizione, che sopra, in base agli 

 esemplari maschili (non molto buoni, e perciò, come ridissi nel 1896, poco 

 istruttivi), che si trovano nella collezione del Rondani. Tuttavia mi pare 

 aver dato (con un po' di pazienza) cpaalche carattere, che può far distin- 

 guere la specie. 



Così ho descritto 21 specie di culicide. Fuori di queste, io 

 fino ad ora non ho avuto in mano altra forma di zanzara ita- 

 liana. 



Voglio ora, sebbene io non conosca la specie, riportare ciò, 

 -che scrisse Grassi del Culex malariae, quando tale specie isti- 

 tuì con brevi parole nel 1898: 



«....Ho trovato una specie di zanzara, che ritengo non 



anoor descritta in modo riconoscibile, e che denomino, per le 

 condizioni di luogo, in cui l'ho trovata, Culex malariae; è ca- 

 ratterizzata: 1.°, dai tarsi cogli articoli alboannulati alla base, 

 ma gli anelli bianchi sono assai stretti, visibili però distinta- 

 mente ad occhio nudo nel terzo paio di zampe; 2.°, dai ginoc- 

 chi bianchi; 3.°, dai tergiti addominali brnnoneri col margine 

 anteriore bianco; 4.°, dal torace con pelurie di color oro scuro 

 •con ornamentazioni bianche laterali; 5.°, dalla parte del capo 

 retro-oculare di color bianco; 6.°, dai palpi del maschio avel- 

 lati di bianco; questa specie, comunissima a Maccarese, non 

 è stata da me ritrovata con sicurezza fuori della campagna 

 romana e dei boschi del Ticino. (A suo tempo ne darò una 

 descrizione completa; qui noterò soltanto che la specie in di- 

 scorso si avvicina al C. vexans di Meigen, ma che alcuni ca- 

 ratteri la distinguono nettamente). » 



