— 256 — 



mini malarici, fa notata la presenza di una specie di Culex, 

 rappresentata in proporzioni numeriche abbastanza considere- 

 voli, che ini sembrò fin'ora sconosciuta, e che mi accingevo 

 perciò a descrivere; senonchè, dopo ulteriori investigazioni, 

 fui tratto alla convinzione che si trattasse del C. nemorosus, 

 Meigen. Dirò poi le ragioni che mi hanno condotto a que- 

 sta conclusione. Esemplari della medesima specie ebbi dalla 

 Lombardia, dalle paludi di Ravenna, da varie località della 

 Campagna romana, dalle paludi Pontine, da Sibari, da Meta- 

 ponto e da molte altre località, talché mi convinsi esser que- 

 sta una forma molto diffusa e molto numerosamente rap- 

 presentata. Fino allora non conoscevo ancora tutte le mono- 

 grafie del Ficalbi sui Culicidi, perchè non tutte poterono esser 

 riunite nel suo libro sulla Revisione sistematica della famiglia 

 delle Culicidae Europee. Più tardi però, trovai sul Bollettino 

 della Società Entomologica Italiana del 31 Ottobre 1896, la 

 descrizione, fatta dal Ficalbi, di una nuova specie di zanzara, 

 il Culex salinus, la quale mi colpì per le rassomiglianze che 

 presentava colla nostra di Maccarese. 



Mi procurai allora esemplari di quella forma, facendomeli 

 spedire da Cagliari, ne' cui dintorni il Ficalbi l'aveva trovata 

 e mi convinsi essere il Culex salinus non altro che una va- 

 rietà più bruna della nostra specie continentale. Questo fatto 

 è importantissimo perchè mi induce ad estendere al C. sali- 

 nus le conclusioni alle quali ero venuto per la nostra specie; 

 che il C. salinus sia una varietà della forma continentale è 

 indubitato e lo si comprenderà dalle lievi differenze che farò 

 rilevare alla fine di questa nota; come tale, è riferibile al 

 C. nemorosus. Resta a dimostrare che la specie continentale è 

 realmente il C. nemorosus, ciò che farò tra poco. Prima vo- 

 glio far notare, a prova di quanto dissi poco fa, l'estrema fa- 

 cilità con cui le descrizioni degli antichi autori, incomplete e 

 basate unicamente su caratteri artificiali, ci posson trarre in 

 inganno. Non vi sarebbe alcuno il quale, osservando il C. sa- 

 linus di Cagliari non direbbe trattarsi di specie nuova; d'altra 



