— 265 — 



lato-rugoso: la faccia declive come troncata, marginata, sottil- 

 mente rugosa. Sono pure reticolati i fianchi del peziolo, men- 

 tre, sul dorso, i punti si fanno più piccoli e discreti, e lasciano 

 nel mezzo uno spazio liscio. Il postpeziolo ha pochi grossi punti 

 sui fianchi, mentre di sopra e sul resto dell'addome, i peli na- 

 scono da punti molto minuti. Peli bianchicci, numerosi; pube- 

 sceriza lunga e copiosa sul postpeziolo e sul gastro. Zampe pe- 

 lose. Le ali sono giallognole con le vene bruno chiaro e il 

 pterostigma scuro. L. 10 mm. 



Mystrium mysticum Rog. 1862 $ . 



M. mysticum For. in Grandidier 1891 5 (nec. <-f , nec For. 



Ann. Soc. ent. Belg. 36, 1892 g). 

 AL mysticum Forel. ibid. 43. 1899 p. 304 g $ tf. 



Da una disc assi one epistolare col Prof. Forel è risultato 

 che i numerosi esemplari 5 ? e cf raccolti dal sig. Mocquerys 

 devono appartenere al vero M. mysticum di cui la sola $ fu 

 descritta dal Roger, e ridescritta dal Forel sui tipi stessi di Ro- 

 ger, nella grande opera di Grandidier. Invece, le g dell' Inte- 

 rina e il (f riferiti dallo stesso Forel al M. mysticum apparten- 

 gono a specie differenti. Una nota sull'argomento è stata ulti- 

 mamente pubblicata dal Forel in Ann. Soc. ent. Belgique. 

 Egli chiama col nuovo nome di M. Rog eri la g da lui er- 

 roneamente attribuita al M. mysticum, esprimendo pure il dub- 

 bio ch'essa possa essere specificamente identica a M. Stadel- 

 marini For. 



A parità di grandezza, la g del M. mysticum è meno tozza 

 del M. Rogeri, il torace meno ristretto nel mezzo, il peziolo 

 largo nella sua parte posteriore. Nella g min. gli angoli an- 

 teriori del capo, benché poco sporgenti, formano piccoli denti 

 acuti. I peli della g min. sono molto meno grossi e meno squa- 

 miformi che nel M. Rogeri; le antenne sono più lunghe e sot- 

 tili, gli articoli 4-7 distintamente più lunghi che grossi, men- 

 tre sono lunghi quanto sono grossi nel M. Rogeri g min. Il 



