— 140 — 



avec un pareil développemeot, que chez les Fissurelles. 

 On en observe quelques-unes au fond de la gouttière 

 palléale chez les Haliotides, mais elles ne sout plus du 

 tout représentées chez les Parmophores et fout également 

 défaut chez les Prosobranches, sauf chez certains Tro- 

 chidés (Gibbuln magus] où elles sont d'ailleurs en petit 

 nombre. Elles paraissent donc localisées chez quelques 

 Diotocardes. 



Or, il est remarquable que les Diotocardes munis de 

 papilles palléales ont un épipodium rudimeutaire (Fissu- 

 relle) ou dépourvu de tentacules (Pleurotomaires), tan- 

 dis que ceux où elles disparaissent ont un épipodium bien 

 développé et muni de teutacules émergeant parmi les 

 papilles (Haliotides, Parmophores, Trochidés (1), etc.)- 

 11 semble, dès lors, qu'il y ait un balancement entre les 

 papilles palléales et les prolongements de l'épipodium. ce 

 qui n'est pas sans donner quelque fondement à cette opi- 

 nion, que l'épipodium est une formation pleurale ayant 

 des analogies avec le manteau. Pourtant, les papilles 

 palléales des Diotocardes sont bien moins variées de forme 

 que celles de l'épipodium ; elles ne s'allongent pas en 

 tentacules, comme certaines de ces dernières, sauf chez 

 les Fissurelles où leur diversité est beaucoup plus grande 

 que chez les Pleurotomaires. 



Etant donné leur multiplicité remarquable sur les 

 bords du sinus palléal et la position qu'elles occupent 

 quand elles sont épipodiales, il est clair qu'on ne saurait 

 les considérer comme jouant uu rôle dans les phénomènes 

 respiratoires. Ce sont vraisemblablement de simples 

 organes tactiles. Dans l'épipodium elle plus souvent aussi 

 dans le manteau, elles peuvent se mettre en rapport immé- 

 diat avec le sol ou palper les corps qui environnent l'ani- 

 mal. Dans les formes où elles se rabattent sur la coquille, 



(1) Nous avons observé quelques papilles palléales dans le Gibbula 

 magus ; il n'y en a plus du tuut chez certains autres Trochidés. 



