— 238 — 



En réalité, il en est presque ainsi chez les Pleuroto- 

 maires ; dans ces Gastéropodes, tous les nerfs du manteau 

 sont asymétriques, à l'exception des deux petits nerfs 

 symétriques dont nous avons parlé plus haut. Il n'en est 

 pas de même chez les autres Gastéropodes diotocardes : 

 dans l'Haliotide, d'après H. de Lacaze-Duthiers (859), 

 les nerfs palléaux asymétriques sont déjà beaucoup moius 

 développés que ceux des Pleurotomaires et inversement, 

 les nerfs symétriques sont relativement beaucoup plus 

 forts ; ce double caractère est bien plus manifeste encore 

 chez les Fissurelles, comme on peut s'en convaincre par 

 les figures de M. Boutan (888, PI. XXXVI, fig. 1, 3, 4), 

 enfin il se manifeste à un très haut degré chez les Tur- 

 bonidés et chez les autres Prosobranches, les nerfs symé- 

 triques de ces animaux atteignant un développement 

 énorme, taudis que les nerfs palléaux asymétriques ne 

 jouent qu'un faible rôle dans l'innervation du bord anté- 

 rieur du manteau. 



Il semble dès lors que les nerfs palléaux symétriques 

 sont des formations secondaires, qui auraient pris naissance 

 postérieurement à la torsion chez les formes primitives, 

 pour acquérir ensuite une importance de plus en plus 

 grande au détriment des nerfs palléaux primitils, c'est-à- 

 dire des nerfs palléaux asymétriques. A cette manière de 

 voir on pourrait objecter que si les nerfs palléaux symé- 

 triques sont des formations secondaires, il serait naturel 

 de les voir se détacher des centres palléaux et non, comme 

 on l'observe dans les Pleurotomaires, de la commissure 

 viscérale. Mais on peut croire que ces nerfs ne différaient 

 pas primitivement des autres nerfs palléaux, qu'ils avaient 

 comme eux une origine commissurale, et qu'au lieu de 

 se diriger asymétriquement eu des points très éloignés du 

 corps, ils ne sont rendus secondairement à la partie du 

 manteau la plus rapprochée. 



Les modifications ultérieures des nerfs palléaux sont 



