— 242 — 



Cette question étant résolue, nous pouvons observer 

 que les ganglions de la commissure (ganglions sus-intes- 

 tinal et sous-intestinal, ganglions viscéraux), se dévelop- 

 pent progressivement à mesure qu'on s'élève dans le 

 groupe des Prosobranches. Très réduits ou nuls chez les 

 Turbo, ils existent manifestement chez les Trochidés (ainsi 

 qu'il résulte des observations de M. Pelseneer (899) sur 

 le Gibbula cineraria et des nôtres propres sur d'autres 

 Trochidés), acquièrent un développement plus grand 

 encore chez les Fissurelles (Boutan, 885) et se rencontrent 

 plus ou moins bien formés chez la plupart des espèces 

 monobranches. 



Nous observerons en outre que dans beaucoup de 

 formes inférieures, ces ganglions sont mal délimités et se 

 continuent par tous les degrés avec les parties voisines de 

 la commissure, plus ou moins riches en cellules. C'est ce 

 que H. de Lacaze Duthiers (859) a nettement mis en évi- 

 dence pour le ganglion viscéral de l'Haliotide, M. Haller 

 pour le ganglion sous-intestinal et les ganglions viscéraux 

 de la Nerita ornata (894, fig. 129), et M. Bouvier (887) 

 pour le ganglion sous-intestinal des Cyclophores ; c'est ce 

 que nous avons observé nous-mêmes dans plusieurs 

 T/'oc/ius pour lesdivers ganglions de la commissure. On sait 

 que chez les Prosobranches archaïques, les cellules ner- 

 veuses ne sont pas toutes concentrées dans les ganglions, 

 mais se dispersent à divers degrés dans les commissures et 

 les connectifs, souvent même dans les nerfs (1), il semble 

 que les cellules ainsi éparses se rassemblent peu à peu à mesure 

 qu'on s'élève dans le groupe et que les ganglions situés sur la 

 commissure soient le résultat de cette concentration. Tel 

 serait, d'après nous, l'origine des ganglions sus-intestinal 

 et sous-intestinal. 



(1) Par exemple dans l'anse formée par les nerfs palléaux symé- 

 triques, ainsi qui- M. B. Haller la montré dans hi Lotlia viridula 

 (894, 3, fig. l|. 



