(MIOCÈNE SUPÉRIEUR) DES ENVIRONS D'ANVERS 



19 



l'original du Delpkinopsis 

 Trieste. 



Les formes actuelles 



* 



FiG. 5. 



Neomeris phocsenoides. 



(luvier. — Holocène. 



Habitat : Fleuves du Japon. — 

 D'après W. Kükenthal (Denkschr. 

 med.-nat. Ges. Jena. III. 2. 1893. 

 FI. XVI. Fig. 25). — Grandeur 

 naturelle. 



Fragment de la peau du dos 

 d'un adulte, vue externe. — Pour 

 montrer que celte peau est divisée 

 en écussons rectangulaires, dont 

 chacun porte un tubercule, au 

 centre. 



Frej/eri (') de Miiller, qui se trouve au Musée communal de 



chez lesquelles on a noté des traces d'une armure dermique 

 appartiennent à des genres proches parents, Neomeris et 

 Phocsena. Neomeris pliocxnoides, qui habite les fleuves du Japon, 

 n'a pas de nageoire dorsale, mais seulement, pendant la vie 

 embryonnaire, une crête cutanée dorsale, qui disparaît plus 

 tard. Cependant, sur le dos, ce Dauphin fluviatile a, d'autre 

 part, plusieurs rangées de plaques dermiques, bien développées, 

 rectangulaires, qui ont été représentées, pour la première fois, 

 dans la " Fauna japonica " de Temminck (1850, vue d'ensemble 

 de Delphimis mêlas, PI. '^5 et 20). Kükcnthal donne aussi un 

 excellent dessin d'une partie de l'armure dorsale d'un Neomeris 

 adulte, ainsi que de l'embryon de cet animal (^). On y voit 

 également des tubercules dans le voisinage des é vents. 



Dans l'embryon de Neomeris phocxnoides, la plus grande 

 partie du dos est couverte de tubercules arrondis, au lieu des 

 plaques. Cliez Neomeris KurrJtachiensis (selon F. W. True (^), 

 = Neomeris phoceenoides), la peau montre, d'après J. A. Mur- 

 ray ("*), les caractères suivants : 



« Dos avec une bande longitudinale de tubercules épineux 

 dans la région de la colonne vertébrale, bande commençant à 

 peu près en face de la base de la nageoire pectorale, s'élargissant 

 jusqu'à 1,5 pouces vers le milieu, se contractant de nouveau et 

 finissant, très étroite, au niveau de la verticale de l'anus. » 



On a observé des structui'cs analogues chez différentes 

 espèces du genre Phocsena. Les figures que H. Burmeisier ("*) 

 donne de Phocsena spinipinnis sont particulièrement nettes. Ces 



(') J. Müller. Bericht 'über ein neu eidilecHes detaceiim uhk RaduboJ, Delphiiiopsis Frei/eri. Sitzungsb. k. Akad. d. 

 Wiss. Wien. 1853. Vol. X, Ft. 1, p. 8i ; planche dans le vol. XV, 1855, Ft. 2, p. 345. 



— H.V.Meyer. Delphiiiopsis Frei/eri, Müll., aus dem Tertiärgebilde von liadoboj in Croatieii. PALJ:oNTOGnAi'HicA. 

 Vol. XI, 18G3()4., p. 226 et Fl. XXXIV. 



— J. F. Brandt. Uiitersuchuiii/cn über die fosxilen und siibfossilen delacecen Knropas. MÉM. Acad. S' Fétersb. VII'' sér. 

 Vol. XX, n»l, 1873, p. 281. 



(-) W. Kükenthal. Untersuchungen an Walthieren. Vol. II, Fl. XVI, fig. 24 et 25. 



(') F. W. True. Cimtrib. to the Nat. Histor. of die Cetaceans, a revieiv of the family Delphinidx. Bull. U. S. Nat 

 Mus. Washington, 1889, n" 36, p. 115. 



(') J. A. Murray. .-1 Contribution to the Knowledije of the Marine Fauna of Kurrhathee. Ann. Mao. Nat. Hist. 

 Londres, 1884. Vol. XII!, p. 352. 



(^) H. Burmeister. Descripcion de cuatro especies de Delßnides de la costa argentina en el Océano Atlnntico. Anales 

 DEL MusEO puBLico DE BuENOs AiBES. Vol. I. Eulr. 6. p. 380. Fl. XXIII, fig. 2 et 5. 



